高邮湖网围养蟹死亡情况调查和原因分析.pdfVIP

2009’n苏肯水产学会年台暨学术井时会论史皋 高邮湖网罔养蟹死亡情况调查与原因分析 扬培银1．叶叠明：．丛 宁：，姜增华：．钱捐倪z 江苏省高宝邯怕期诲业管日委员台．扛苏扬州225009；2扬州市床F技术指导站，江苏扬州225003 2005年高邮i嘏卫发生较大洪水，许多网围内养 殖河蟹发生大批死亡．受江苏省高宝邵伯湖渔业管 理委员舍蚕托．8月16—26日．先后到高邮潮的东北 部(金墩、马棚)、西北部(金潮淮泉洞、鸡鸣荡以及 虢诉)、北部(大汕隔堤退水闸南)．对高邮湖洪水后 围养区的水质情况及河蟹死亡进行了饵查和取样 捡馒I。根据嗣养区的分布以及肿期渔民反映的河蟹 死亡情况．共设置25个湖水采样点，肘各点承样的 8项常规理化指标进行了检测，同时对各个点的底 泥和生物进行采样调查．结合与{；15分养殖户的座 谈．了解当地的水情、资源以及河蟹的死亡情况，此 后我们于9月1】一22日对上述各点的水质又进行 了一次检测。结果如下： 塞～{|蚕 1 囤养区水质情况 本状水质调查采样点共设置25个点．分别为： 溯东北部金墩和马棚lO个点(1—10号)；瑚两北部田28月1636日雇月水样、H5ⅫⅡ硝酸盐齄测结$ 准泉洞3个(11—13号)、鸡呜荡2个(14一15号)、横 娇5个(16-20号)；湖东北部进水闸南5个(21—25 号)。各点分别于下午采取中层和底层水{羊各，水较 霪翥一 浅的区域(水深低3m)仅秉取底层水样．口pn．j进行 捡蝌．指标为：水温、水深、透明度、睦碱度’潜氧、非 离子氪、硫化氢和亚硝酸盐．次日上午重复以上过 程1次。检测结果详见附表1。 8月16—26日检测数据显币：水温上中下层接 目3 9月1I-22副《目木样DH目DO检测镕幕 近，相差在i℃以内；中层水样的各项指标除推泉洞 13#点溶氧在2m凸玎．以下外，其余指标都正常。底 层水样各点次的ptl值在7-8I范围内．DO0．8—76 0．004—0085 m礼差异很大、NHj—N mI扎、l皤 n020—0132 0116—0255 mg／L、N02_N m胡．主要 指标中唯有溶氧偏低(低于3m以的占22％)，其 他指标基本在正常范围内。底层水样各点次的5项 臣49月II一22日底月水样、HS和亚硝醴盐检测坫幂 主要指标检测结果分布情况见图1、圈2。。 该次所测数据显示水质指标基本正常，pII伍 由于9月上旬『一游淮河再次泄洪．高邮湖水位 0004…033 153 7D～8．0．Nit，一N 虮．H#0023—0 回涨，调查组于9门1I一22H对上述25个点X作 N0019-0226 3．9—9．4 m—L…NO me∥L，DO mg，L． 了一次水质检测．其底层五项指标见罔3、4。(具体 水深15．35m．sD20、70…其中DO指标只有二 检测值详见附表2)。 个点(7‘、2口】低于5．0 m扎．其中层和底层值分别为 2009’tI苏省水产学会年会瞽学术研讨会论史集 3．9和4I、4．9和4．2，其他DO值均在5．3m扎“ 开始出珧在7月下旬首次高水传的后期，在首次高 上。 水位回落及8月上中旬第2次高水位期司为，￡蟹 2网国区生产及河蟹死亡情况 集中期．该时期也正值高温时节，为此调查组对此 据对部分检测点养殖户的调查．整个高邮湖同 期问湖区的水位和天气情况进行了追踪。湖区的