远程翻译与网络口译.pptVIP

亲临现场的感觉：远程口译的现场感和视频图像 李 超 Gavin Lee March 23th, 2009 SCHOOL OF INTERPRETING AND TRANSLATION STUDIES GDUFS 远程口译的临场感和视频图像 I.简介 II.健康方面 III.视频的作用 IV.在虚拟现场 I.简介 远程口议（RI）第一次试验： 2002年1月19日，欧洲议会全体会议； 时任EP主席帕特·考克斯（ Pat Cox，爱尔兰，2002-2004）致AIIC主席一封信；EP总秘书处致AIIC译员一封信； 转折点：译员、健康、工作环境。 II.健康方面 健康问题：眼痛/视觉疲劳 背部痛、颈部痛 紧张 译员报告： 缺乏参与感 有疏离感 注意力下降 疲劳度上升 自我反馈质量下降 潜在的后续效应： 认知混乱 II.健康方面 生理、心理健康问题的根源 早期归因于技术： 严重的图像问题 严重的音质问题 现在归因于技术因素站不住脚： 音效优质 画面质优 III.视频的作用 有人断定：译员的负面反应是歇斯底里和近代德勒主义的共同结果。 传统观点-人的视觉是被动的过程： 颜色+形状+动作=矮子效应 现代观点-人的视觉是被动的过程： 颜色→形状→动作： 独立、专门区域负责， 按时间顺序反映（60～80毫秒） 视觉：不完整 有选择性 III.视频的作用 人的视觉过程： 寻找：能为问题给出答案的特征 能处理棘手问题的特征 能在关键时刻作出决定的特征 人的视觉过程新模式： 问题导向 选择性 主动性 III.视频的作用 口译译员的视线： 不仅注视演讲者； 还注视有助于构建和处理口译内容的相关信息。 RI译员的视线： 背景可视信息的搜寻 IV.在虚拟现场 生理、心理不适程度和工作表现都取决于临场感。 界定临场感程度： 通过问卷（10、11、12） 测试人的心理反应，如：皮肤敏感度 以人为中心，比较在不同会议不同设备条件下译员的： 认知表现 生理和心理不适程度 临场感没有统一的模式，如： 14. 更多的互动可增加临场感 15. 更宽的视野可增加临场感 IV.在虚拟现场 RI不是：普通的口译工作（昏暗的房间、显示器、摄像头）； RI而是：口译全新的工作方法。 结论：必要的、精密的、昂贵的技术设备会帮助译员恢复一定的会议现场的感觉、缓解一部分译员的不适，但不能完全消除这些不适。 网络口译： I.简介 II.虚拟会议室 III.译员的作用 IV.结论 I.简介：有人请你通过互联网络做口译，你可能会感到没有把握，甚至焦躁不安。 传统口译： 陪同口译 耳语口译 大、小型会议 破烂不堪的/高新科技的设备 谈判桌/口译厢 电话/无线电/电视 互联网： 网络空间/客户网站 下载词汇表/资料/文档 依然迷茫：对网络口译有什么期望？ 如何准备网络口译？ 是否该接受这项工作？ II.虚拟会议室：对任何一个电脑配置符合要求的人来说，都是现实的。 虚拟会议室：显示公司的标志 会议的日程安排 发言人相关资料 会议的背景信息 准备好了的讲稿 会上讨论的内容 会议过程：密码登录公司虚拟会议室 全程视频播录 插入图例、可视教具