湖泊营养类型的FUZZY聚类分析.pdfVIP

维普资讯 ④ 第 4卷第 2期 湖 泊 科 学 Vo1．4，No．2 1992年 6月 JOURNALOFLAKE Sc1ENCES Jt1]le．1992 7P一 湖泊营养类型的FUZZY聚类分析 陈昌齐 谢红珍 年 I (西膏农韭大学 ．重庆 630716) 撮曩 以总硬度、pH、搭氧 、化学耗氧、总氨、总礴 、浮辨植钳、连 明度 8项指标为依据 ， 参愚现行鞠泊营养类墨划分标准 。应用lu站y聚类分析方法对我国42十主要鞠泊聚类井划 分其营养粪墨，同时对各类墨的指标特征进行丁分析 ．结果表明；在相似水平 曩0．69下，42 十期i卣共聚为 l3类 ．其中，中、富营养墨有较强的相似性 ，其差异显著的指标为总氯、总礴和 化学耗氧t渍 营养墨潮i卣相似性整，其共同特征是指标 中一项或致项显著异于一般营养花 田．聚类结果与传统分类基本哟合 ． 关t调 Iuzzy聚类 析 湖泊营募类墨 一 ‘。— t 一 _— 一 根据水域营养状况将其划分为相应的营养型，是研究水域生态环境演变、评价水域渔 产性能的一种基本方法。就 目前湖泊渔业的现状而言，生产者在大面积养殖工作 中的主观 能动性，主要表现在根据水体的 自然条件对水体加以最有效的利用。同时，网箱养鱼等集 约化养殖过程中人工投饲、施肥等活动，又可能影响水域局部乃至整体的生态环境。因而， 怍为渔业工作者，正确地识别湖泊的营养类型 ，掌握其演变规律 ，更好地为渔业生产决策 以及保护湖泊生态环境提供依据 。 湖泊营养状况决定于湖泊所在地的气候条件、湖泊本身的形态特点、湖水的理化特性 以及生物群落的结构、数量等因素。长期以来 ，许多研究者综合上述诸因素或侧重于其中 某些因素，提出了相应的营养型划分标准．这些标准尽管总趋势上保持一致 ，但其 中某些 单项指标 尚存在 明显差异 。湖泊营养型期分方法 目前大体分为两种：一是以单方面指标与 相应标准值 比较，直接得其类型归属 {另一是取多方面指标 ，以相应标准为根据划分评分 等级 ，依其综合得分高低判别其类型。以单方面指标判别营养型，由于仅在诸多相互联系 的因素中选取个别加以比较 ，其片面性较难避免 ，同时，敦值的 自然波动 (如浮静植物敦量 的昼夜 、季节、区域变化)以及测定误差对~-d；l4的干扰严重。此外，同一水域可能某一指标 值属一营养型，而另一指标值又属另一营养型，致使判别难 以进行。取多方面指标综合评 定类型，其中单项指标的权重 (ep单项因素对营养状况的影响程度 )确定以圾评分等级的 期分等，目前尚缺少充分的依据 。因此 ，湖泊营养类型划分就其指标选择、标准确定以及评 定手殷 ，目前尚未形成统一、规范的方法。本文尝试应用 fuzzy聚类分析手殷 ，通过不阿湖 泊间指标值的比较，使其 自然成类 ，旨在探索湖泊营养型划分的某些 内在规律 。 一 、 材 料 与 方 法 本文以我国 42个主要湖泊近期调查结果Ⅲ为基本资料，选取数据较完整的 8个因素 作为分析指标 (表一)。营养型划分选 目前国内较常用的何志辉、王洪道以及世界经济合作 与开发组织综合或提出的标准 ，与本文有关的内容综合列于表 2中。 维普资讯 嘲 拍 科 学 4卷