德里达与乔伊斯.pdfVIP

理论研究 德里达与乔伊斯 李 永 毅 内容提要 　德里达与乔伊斯的关系近年来已成为研究的热点 。他们两人所尝试的是文学对 文学自身 、哲学对哲学自身的质疑 , 他们以一种否定的方式拓展了文学和哲学的边界 。乔伊斯 著作百科全书式的杂糅性和语言策略为德里达提供了借鉴 。无论是在词语 、句子还是篇章的层 次上 , 德里达的著作都有乔伊斯的痕迹 。乔伊斯在精神气质和思维倾向上与德里达有相近之处 , 他的文学著作也可用来阐发和印证解构主义关于文本 、阅读 、互文性 、不确定性 、语音与书写 等问题的论述 。德里达与乔伊斯在写作策略和思想立场方面之所以如此契合 , 除了与乔伊斯对 德里达的个人影响和时代的精神气候有关外 , 还因为两人对希伯来文化都有强烈的认同感 。 关键词 　德里达 　乔伊斯 　解构 没有乔伊斯 , 就没有解构 ……① ④ 究领域的一个焦点 。 解构主义的先驱 中 , ———德里达 德里达常常提到的有尼采 、弗洛伊德 、海德 每次我写作的时候 , 甚至在写最具学术 格尔 、拉康等人 , 乔伊斯的影响他却直到 色彩 的著作时 , 乔伊斯 的幽灵总是浮现 出 ⑤ ② 80年代才开始论及 , 这或许是因为乔伊斯 来 。 ———德里达 在他的学术生涯中扮演的角色远比其他几位 重要 。早在 1956 年德里达获得资助去哈佛 1984 年 , 德里达应邀在第九届国际乔 研究胡塞尔的时候 , 他便在怀德纳图书馆里 伊斯研讨会上作主题发言 , ③这是一个颇具 迷上了乔伊斯的 《尤利西斯 》。90 年代回顾 标志意义的事件 , 它意味着在乔伊斯研究领 那段经历时 , 德里达说 : “从那时起 , 在我 域 , 德里达不再是一个边缘人物 , 20 世纪 的心目中 , 乔伊斯就成了一种人的代表 , 他 最富争议的哲学家从此成为了 20 世纪最富 进行的是一种雄心万丈的尝试 , 就是用一本 争议的文学家的 “合法 ”阐释者 , 乔伊斯 单独的著作 、一本不可替代的著作 、一个孤 与解构主义的互文关系也从此成为德里达研 立的事件 ———我 指 的是 《尤利 西斯 》和 ·16 · 德里达与乔伊斯 《芬尼根守灵夜 》———包容他所理解的整个 “它既非哲学 , 也非文学 , 甚至不被它们任 世界 , 不只包括一种文化 , 而是包括多种文 何一方污染 , 却又仍然保持着 ……文学和哲 ⑥ ⑩ 化 , 多种语言、文学和宗教 ”。乔伊斯的梦 学的记忆 ”。乔伊斯著作百科全书式的杂糅 想是西方众多哲学家的梦想 , 然而他所选择 性和语言策略恰好为德里达提供了借鉴 。无 的路径却截然不同。胡塞尔等经典哲学家希 论是词语 、句子还是篇章 , 德里达