集群企业竞争中的伯川德陷阱研究——基于永康保温杯企业集群案例的启示.pdfVIP

研究与探索lStudyAndExplore 集群企业竞争中的伯川德陷阱研究 基 于永康保温杯企业集群案例的启示 东北大学 霍 苗 李 凯 李世杰 一 、 问题的提 出 业没有利润可言，但是由于行业退出壁垒的存在，很多企业短时间 基于企业集群对区域经济的推动作用，学者们对集群的研究 内难以退出，仍然维持经营状态。 更加深入，但是 ，从企业集群发展的实践可以发现，集群的存在并 在本文中，我们采用伯JlI德陷阱一词来描述集群内一种类似于 没有完全成为区域经济的带动力量，集群在经过形成、发展时期进 伯川德竞争的特殊竞争形式，这种特殊的竞争形式会在集群内形成 入成熟期之后，有些集群并没有进入 良性发展状态，反而出现集群 一 种低效率均衡，本文把这种集群内的低效率均衡的出现称为伯川I 内的企业数量减少，产业规模变小 ，企业间网络分工协作被打破， 德陷阱。但是，伯 f德陷阱又不同于伯川德竞争，伯川德陷阱不仅表 甚至出现了产业链断裂，集群核心竞争力衰弱 ，集群的灵活性也随 现为企业问的低价竞争，还表现为集群内其他一系列非合作的竞争 着集群的发展降低，集群的发展受到桎梏，甚至出现很多企业集群 形式 ，例如企业对集群内公共资源的过度使用，无视知识产权保护 的收益没有高于行业受益或低于行业平均收益的情况，由此，人们 而带来的商标 、品牌等的滥用，甚至为了打压竞争对手而采取的大 开始把注意力更多关注到集群衰退。 量 占有生产原料来提高原材料的市场价格，进而提升其他企业的生 最早意识到集群存在竞争优势的同时也存在发展弊端的，是 产成本等行为方式都可归结为集群内企业竞争的伯川德陷阱。 提出规模经济理论的马歇尔，在其著作 经《济学原理》中提到，规模 三 、集群内企业陷入伯川德 陷阱的竞争性特征 经济是集群得以存在的主要原因，但是 ，当集群内出现规模不经济 第一，集群内企业之间进行低价竞争。在完全竞争市场 ，企业 时，集群便出现衰落。迈克尔 ·波特 (2003)也指出，集群如果不能获 进行产量竞争的同时，更会采用价格竞争策略。而在企业集群 内， 得超过行业平均收益的超额收益，可能面对集群衰退的威胁，这种 由于产品的同质性更高，替代性更强，不同企业产品之间的竞争更 来 自集群外部和内部的威胁，使集群功能僵化。在与实践结合的基 为激烈，当集群内的个别企业企图利用低价策略来 占领更多销售 础上，王发明、蔡宁(2006)得出集群内部企业网络结构的不同是导 市场时，很快便会遭到竞争对手的更为低价的报复性行为，集群内 致美国128公路产业集群衰退的主因，而在集群的网络结构中，集 生产同质品或可替代品的企业之间的竞争演变为价格竞争 ，多轮 聚程度 、网络规模等因素直接影响了集群内的系统结构功能。此 的价格战展开并最终使集群陷入低价经营的囚徒困境。 外 ，地方根植性 、企业之问的相互合作 、相互交流的减少也是集群 第二，集群内企业生产所需的原材料价格过高。随着企业数量 走向衰退的主因。 的增多，集群内的资源便具有相对稀缺性，尤其对使用同一种生产 从上述对集群衰退的研究中可以发现，已有的文献大多从集群 资料的企业而言，原材料争夺竞争更为激烈，企业对集群内原材料 外部市场 、集群网络结构等角度进行分析，而没有把集群内部企业 争夺造成原材料价格上涨。此外，当集群内某些企业大量 占有某类 行为作为研究主体进行研究，这就使得在分析集群衰退时，对集群 生产资料时，集群内原材料的短缺也会使得原材料价格上涨，竞争 内企业的关注不足。集群在形成进入迅速发展阶段以后，集群内的 对手购买原材料成本提高，生产成本随之上升。在产品的市场竞争 企业会因为集群内的资源限制而产生一种竞争性行为，这种竞争性 中，产品的市场竞争力与产品的生产成本存在较大的关系，这就使 行为往往是一种非合作的竞争 ，在集群规模扩张的同时，这种非合