金融中心形成机理研究——基于新制度经济学的视角.pdfVIP

2013年第7期 金融中心形成机理研究※ — — 基于新制度经济学的视角 王保庆 李忠民 王保忠 内容提要：该文以现有金融中心相关理论为基础，从新制度经济学视角分析了金融中心的形成机理。研究 表明．金融中心形成的动力机制可概括为两条路径：一是需求诱致，二是政府主导。文章进一步剖析了我国金 融中心在演进过程中所体现出的一系列重要特征，并预测我国金融中心未来的演进趋势将朝着一条以政府为 主导、充分引入市场规则的混合形成模式发展；同时金融中心形成过程中的需求诱致特征更为凸显；金融中心 的形成将更多地体现为政府参与的多重博弈格局。 关 键 词：金融发展 金融中心 金融集聚 需求诱致 政府主导 中图分类号：F831．5 文献标识码：A 文章编号：1009—2382(2013)07—0068—05 金融中心的形成过程主要表现为金融资源在特 要因素，也是影响地区等级和全球层次的重要因素。 定地域之间的时空动态变化、金融产业于特定地域形 国内方面，黄解宇、杨再斌 (2006)首次将空间概 成密集系统的演进过程；同时表现为金融产品、金融机 念引入金融中心研究．从产业中心、金融自身的流动 构、金融法规等要素质和量的累积。金融中心这一研究 性、规模经济、空间的外在性 、信息不对称等诸多方 对象其内涵丰富而深刻。研究金融中心的形成任何时 面论证了金融中心形成的基本动因。赵晓斌 (2010) 候都离不开探讨深嵌于其中的制度的深远影响，因此 从 “金融地理论”和 “时区论”相结合的视角考察了国 本文将从新制度经济学的广义制度视角出发．分析金 际金融中心的变迁，认为在金融中心的空间演化过 融中心的形成机理。21世纪以来。新制度经济学的制 程中，生产中心和信息中心分离的空间分离扮演着重 度和制度变迁理论为金融中心及金融中心的研究带来 要的角色。车欣薇(2012)从产业集聚的角度，引入空 了新的视角。那么从这一新的视角如何重新认识金融 间的概念．通过建立金融中心的理论模型．以此来讨 中心的形成机理?传统以有“形要素”为基础而进行的 论金融中心的产生动因和可持续性。研究表明，地理 金融中心机理研究在制度视角下将有什么新的涵义? 因素所导致的机会成本、规模效益、金融服务产业在 我国现有金融中心的演进过程又有何特征?未来发展 经济中所 占份额和金融信息量是金融中心生成的决 又会有何趋势?本文试图回答这些问题。 定因素．并且产业集聚能够促进金融集聚的发生。王 保庆、李忠民(2012)认为，金融集聚相比于产业集聚 国内外研究现状 更具特殊性 ：金融中心是金融资源跨越时空对资源 国外许多学者都是通过考察国际金融中心形成 进行配置的有机载体．它既包括有形的基础设施，又 的微观基础来研究金融中心的形成机理。Porteous 包括人员素质、金融文化及制度安排等无形的部分。 (1995)、Martin(2000)、Corbridge(1994)等从信息论角 金融运行没有边界．它在地域上不可能人为地被限 度论证了金融业是高增值的信息服务业，信息流是金 定在某个区域，相反它具有全国属性、全球屙性。 融中心发展的先决条件。Zhao等(2004)运用信息腹地 这些研究从不同侧面分析了金融中心的基本成 理论探讨中国金融集聚的演化，指出信息外部性以及 因，提供了不少合理的解释。但国内对金融中心形成 不对称信息不仅是塑造信息腹地和决定金融中心的重 机理的研究还缺乏从新制度经济学视角的分析。将广 ※本文系教育部人文社会科学研究规划基金项 目“基于