- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年 l1月 河北大学学报 (哲学社会科学版) NOV.2013
第 38卷 第 6期 JournalofHebeiUniversity(PhilosophyandSocialScience) Vo1.38 No.6
人文精神再思考兼论作家的人文意识
田建 民,孙胜存
(河北大学 文学院,河北 保定 071002)
摘 要 :肇始于1993年而延及至今的人文精神大讨论存在着把人文精神庸俗化、道德化和极端个人化的三种偏向。人文
精神的核心内涵表现为人的个体的本我欲求与社会群体的文明规范之间的矛盾统一。文学作为传达人文精神的重要载体
之一,以审美的方式丰富人们 的精神文化生活,以陶冶情感 的方式潜移默化地培育人们 的人文意识。作家一定要有 自觉的
人文意识 ,要在对人文精神 的总体性观照和理性把握 的基础上 ,由人们 的精神文化生活关注人们的生活和生命 的质量 。这
是一个作家应有 的承担和使命 。
关键词 :人文精神 ;人文意识 ;核心 内涵;作家使命
中图分类号:I206.7 文献标志码 :A 文章编号:1005—6378(2013)06—0019一O3
对此 岂能冷眼旁观。1993年第 6期 《上海文学》发表了王
一 、 人文精神讨论 的简 要 回顾 晓明和几个博士研究生张宏、徐麟 、张柠、崔宜 明等人有关
文学与 “人 文精神”问题 的讨论纪要—— 《旷野上 的废
2013年 3月 14日,上海 的 《文学报》联合上海大学影 墟——文学与人文精神 的危机》。文章从分析当时的文学
视学院发起 “人文精神再讨论”征文活动 ,并于本年 9月 21 创作的批判精神的缺失、艺术创造力和想象力的匮乏等现
日在上海大学举办 “人文精神再讨论”学术研讨会,以纪念 状入手 ,认为差不多 由 “新写实小说 ”开始 ,文学创作就表
20年前发端于上海的那场大规模的人文精神大讨论 ,以深 现出了人文精神的萎缩,致使文学面临严重 的危机。这
化学界对这一问题 的认识和探讨。此间,《深圳特区报》 “不但标志着公众素养的下降,更标志着整整几代人文精
(2013年 7月 1日)的 “人文天地”栏 目也发表了郝雨 的 神素养的持续恶化,文学的危机实际上暴露了当代中国人
《“人文精神”今如何》的文章对此进行了关注与呼应。人 文精神的危机。”人文精神危机这一命题的提出,迅速引起
文精神这一被学界搁置 已久的话题,似乎再次引起了学界 了因社会转型而失落与焦灼 的人文知识分子的共鸣。以
的关注 。在此 ,让我们来简要 回顾一下发生于 2O世纪 9O 此为契机,人文知识分子又开始集体发声。很快使这一肇
年代的有关人文精神的大讨论吧。 始于文学的话题扩展成一场延及整个文化界的大规模 的
人文学者在 1980年代绝对是全社会最耀眼的明星, “人文精神”大讨论 。参加讨论 的人数之多,热情之高,在
作为新启蒙运动的思想精英,他们 以激扬的文字来启蒙大 新时期 以来不敢说是 “绝后”,但绝对可 以说是 “空前”的。
众 ,以经天纬地 的理想来指点江 山,成为社会关注 的焦点 尽管这场 旨在解决人文知识分子在新的历史条件下如何
和人们仰视崇拜的对象。然而,好景不长,他们空幻而脆 调整 自己的心态和位置,承担 自己的责任和使命的严肃的
弱的梦想很快就碰在社会改革的坚硬的壁上被撞得粉碎 。 讨论没有能够沿着论题发起者们预设的轨道深入发展下
加之科技兴国战略的实施和经济市场化的转型 ,自然科学 去,而是陷入一种讨论各方 自说 hI话 的混乱状态 ,把 “人文
家 、经济学家、法律学家等应用型人才纷纷闪亮登场,取代
文档评论(0)