新国际分工和日本和中国的作用——对新国际分工的摸索.pdfVIP

新国际分工和日本和中国的作用——对新国际分工的摸索 日本大学经济系 本多 光雄 序言 从世界性的视角来看，生产正在全球化的背景下得到重新组织。本文拟从这一视角出 发，考察近年来在国际贸易中中国经济的发展，以东亚、特别是日本和中国为焦点，分析国 际分工的新动向。随着位于不同国家的企业更加积极活跃地参与商品生产，处在附加价值链 不同阶段的生产工序正在发生国际性的分散化。生产的各种阶段出了这样的倾向：一个国家 对应不同的生产机能，会选择其中自己有相对优势的生产个别环节进行分工。本文以东亚、 特别是中国的生产活动为依据，从用于分析国际性生产布局和贸易模式的国际贸易论这一学 术领域出发，关注中国和日本的动向，摸索国际分工的必威体育精装版关系。 最近的理论性•实证性研究提出了生产工序的国际分散化（Fragmentation）这一概念， 它是各国间贸易流量基础形成的主要因素。其结果，中间产品贸易与经济成长紧密相关，成 为跨越各国的技术扩散的渠道。这种分析性的框架，可以适用于中国案例，对于理解中国经 济在世界贸易中的高度成长很有帮助。对国际性生产和其分配网络的形成来说，东亚各国是 很重要的地区，也是研究的必要条件。而且，东亚研究还是对这种国际性生产以及分配网络 机制进行说明时作出的理论性思考的必要条件。论文的实证部分一定要认识到有关机械品、 特别是有关零部件、元器件的国际贸易的重要性。 基于微观经济学一般均衡理论的传统的国际贸易理论，一直想要弄清楚国与国之间生 产配置和贸易模式的决定机制，所以长期倍受关注的国际性分散化并没有被纳入国际贸易传 统理论的思考范围之内。李嘉图模型（The Ricardian model）和赫克歇尔-俄林模型（The Heckscher-Ohlin Model）认为，各国会选择在其中自己拥有相对优势的最终产品来进行分 工，贸易利益的来源在于国与国之间的外生差异。具体来说，如果是比较生产费用学说（李 嘉图模型）的话，那这差异就是两国间生产技术的差异；如果是赫克歇尔-俄林模型的话， 那这差异就是两国间生产要素赋的差异。 用这样的模型就会得出一个结论，即发展中国家生产技术上相对容易的劳动密集型产 品并将其出口，发达国家利用高科技生产人力资源、物力资源集中型产品并将其出口。这些 传统的贸易理论，即便放在现在的世界贸易模式分析中也还有一定的说服力。也就是说，国 际间的技术水平的差别、工资水平的差别、或者说叫相对的资本存量的差别，成为了现在任 何一个国家在考虑该生产什么产品时很重要的因素。在分析本论文试提出的国际分工问题 时，传统的比较优势理论依然对解释产业布局选择有一定的说服力，并指出它是基于技术水 平和要素价格的国际性差异。 在考虑以上这些理论背景的同时，本文将探讨现在的贸易构造在东亚、特别是在中国 发生了怎么样的变化，又如何改变了各国的产业构造，以及对世界范围内的国际分工产生了 何种影响，还有它们的结构变化是如何进行的，并对新国际分工进行考察。 1．东亚贸易构造的变化和直接投资的作用 国际化进程，或者说以整个世界为基础的生产的重新组织，已经存在了很长时间了。但 是，这个国际化进程在 80年代以后在使得中间产品1贸易急速增加的同时深化。起因于国内 1 「中間」財という用語は生産サイクルに再導入されるいかなる製造財にでも使われる財であろうが， そのサイクル間に消滅する財を意味する。 生产工序挤塞的中间产品贸易，使得重新书写国际贸易理论变得名正言顺了。随着生产工序 被国际性分散，位于不同国家的企业在附加价值链的不同阶段参与了商品生产。而且，这种 附加价值链在跨越不同国家后被分离，国际贸易在生产的不同阶段上干预属于某一产业的产 品流通量。成本最小化和市场扩大产生的规模经济效益促进了国际性分散化。 这一节，首先从探讨东亚各国在世界贸易中变化的原因何在开始。 近年来，东亚各国2 采用了所谓的“外向型发展战略（outward-looking development strategy）”，加快了发展脚步。在这种战略下，贸易壁垒被渐渐撤除。其带来的结果是，对 出口部门来说经济环境已经基本完善，由此使得贸易成为该地区经济成长的来源。另外，1980 年代中期以后，许多国家采取了积极的招商引资政策，这些政策使得由包括日本在内的各外 国跨国企