从《公案簿》新客资料看中国与巴达维亚之间的技术交流.pdfVIP

从 《公 案 簿 》 新 客 资 料 看 中 国 与 巴 达 维 亚 之 间 的 技 术 交 流 刘永连 [ 摘 要) 荷印殖民政府控制下的东印度历来是华人移民的重要地区，但到 19世纪上半叶由于殖 民政府的政策变化，华人对该地区的移民表现出新的特征。 其中最为突出的一点是 ，荷 印政府特别强调 了对华人新客工匠身份和技能的要 求。这一政策在大大遏制华人移民浪潮的同时，无疑也促进了中国与当地 的技术 交流。吧国( 即巴达维亚) 华人公堂留下的 《公案簿》，保存着19世纪30至40 年代有关华人新客入境的大量资料 ，它 以丰富的案例具体细致地反映了以上 问 题 。 [ 关键词] 《公案簿》 新客资料 中国 巴达维亚 技术交流 一、荷印政府对新客入境的限制和华人移 民特点 19世纪上半叶，刚刚恢复了殖民统治的荷印政府加强 了对外来移民的控制，而针对 移民主要群体——华人的限制尤其严厉。 《公案簿》资料显示，荷印政府为此采取了种种 限制措施。例如，在入境手续上 ，制定了非常复杂的申请和 审批程序；在移民条件上 ，苛 刻地限定了入境华人 的资格和关系；更为偏激 的是，甚至以禁令方式排斥华人船只载运新 客进港 。对华人新客在工匠身份和技能上的强调，也正是荷 印政府限制华人移民的重要措 施之一。从 《公案簿》新客资料可 以看 出，荷印政府对此在诸多方面都有明确而严格 的 规定。 ( 一) 在政策和法律上形成条例 、制定标准 在政策上 ，荷 印当局规定华人新客必须是 “匠人百工 ”，至少掌握一项专业生产技 术。由于对新客所通手艺的技术含量非常重视 ，并强调必须是正式工匠才具有入吧资格。 同时为了做到有法可依，荷 印当局还以法律形式制定了可以比定 的案例和衡量标准 。如： ．—一59 ．．一 海交史研究 2008年第 1期 “挨实唾1) 于和( 荷兰) 1844年9月30 日第3303号下13号致幻书公堂云： ‘为林榇所 恳林仕能造堇愈并打面一事 ，须从本年3月11日第8号 国法所定之例。”’( 2] 再如，在 1844年11月2 Et 第3731号下13 号致公堂文书中又令 ： “以后若要详复准新客居吧者 ，须 从本月2 日第3730号下13号所寄此字，又本年3月16 日第8号案夺3] ，又本年和6月 18 日第1979号下13号之字而行⋯⋯ ” 【4 】 为了加强管理，荷印政府在审批新客入境时还将工 匠单独归为一类，审批工作也更为 细致。如挨实嚏于和 1845年3月7 日第876号下13号致书妈腰( 陈永元) 云： “为承所 详诸新客之字尚属未妥，可从本月5 日第456号、85 1号下13 号之字，将新客能为匠工者 另为类集陈明与貉 氏何人住同，又要知果能为匠工乎，具词详复。” 【5) ( 二) 在移 民手续上设立专 门的技术委员会考试核实 为了保障华人新客所掌握的技术能力真实可靠，荷 印当局在移民审批手续上制定了严 格的担保制度和勘验制度 。在1833年4 月6 日制定的 《安呵6) 新客规例》中，规定担保 人必须申明 “新客何姓名、做何经纪”[ 71，并画押担保情况属实。之后当局还要委托华人 公堂对新客情况进行调查核实。一般是由华人公堂组织专门的技术委员会测试新客的技术 能力。挨实嚏在1844年11月2 日第373 1号下13号致公堂文书中规定： “以后若要详复 准新客居吧者⋯⋯须委的妥君眉司查勘确实果能为工乎，庶几后来不得推为不知。”[ 8】此 外荷印政府还在其它文件中反复强调。 关于负责具体测试新客技能 的专门委员会——君眉司，一般 由两名同行业工匠组成。 从数十案卷的归纳来看，君眉司成员相对固定，如在19世纪30、40年代 ，木匠行业一般 请李亚友 、李亚三出任 ，染布行业一般 由黄颜、李彦充当，铁匠行业一般以黄炎芳 、古亚 三的考查为准，泥瓦工技术一般由谢启 明、陈刊来确认。其他在金匠行业中常是刘连聪和 彭亚三，在饮食行业中常是张发光、郑盛宝