单位自首问题研究.pdfVIP

2011年 2月 河南警察学院学报 Feb．20ll 第2O卷 第 1期 JournalofHenanPoliceCollege V01．2O No．1 单位 自首问题研究 张 凡 (中南财经政法大学，湖北武汉430074) 摘 要：我国刑法于1997年修订后，明确规定了单位可以作为一类的犯罪主体。但我国对于单位犯罪，无 论是理论还是实践，其发展都不够成熟。因此刑法理论界对单位犯罪的诸多方面仍然存在分歧，司法实务中对 于大量疑难案件的处理也有待商榷。在单位犯罪的内部结构中，单位 自首的问题是较为重要的问题。 关键词：单位犯罪；单位 自首；共同犯罪 中图分类号：D924．1 文献标识码：A 文章编号：1008—2433(2011)01—0063—04 位自首说明了其人身危险性及再犯可能性都有一定 一 、 单位 自首问题之理论纷争 程度减轻的事实。对其予以适度从宽处罚，实现刑 我国于 1987年海关法首次规定单位可以成为 罚个别化，更有利于鼓励犯罪单位及时悔悟、不再犯 走私犯罪的主体，由此开启了我国单位犯罪的先河。 罪，从而更好地收到预防犯罪的效果。 此后立法机关又相继在一些单行刑法和附属刑法中 第三，单位犯罪是由单位内部的自然人决定和 规定了近50个单位犯罪的罪名。直到 1997年修订 实施的，但是单位内部这些 自然人的行为并非单纯 刑法时，立法者在刑法中明文规定了单位犯罪制度， 个人行为的集合，而是程序化和整体化了的团体行 “使我国刑法完成了个人一元主体向个人与法人二 为，即单位行为。既然单位可以在其有关责任人员 元主体的刑法嬗变”¨J。 共同犯罪的意思表示之下形成单位犯罪的故意，并 现行刑法虽然从立法层面上肯定了单位的犯罪 在单位犯罪故意的支配下组织其员工实施犯罪行 主体地位，但是一系列司法解释仍是以自然人主体 为。同理，单位犯罪后单位内部的有关责任人员出 的角度考虑设立刑罚裁量制度。因此，刑法理论界 于真诚悔过或畏惧刑罚等心态，将 自己希图自首的 对于刑法总论中规定的自首制度是否适用于单位犯 意思表示通过单位的决策程序上升为单位的自首意 罪一直有争议 ，存在着肯定说与否定说的分野。笔 思，并由单位决定向有关机关投案，从而可实现 自首 者认为基于以下几点理由应当肯定 自首制度适用于 的意图。 单位。 第四，由于单位犯罪本身往往具有很强的隐蔽 第一，我国 《刑法》第四条规定 ：“对任何人犯罪 性，而且相对于 自然人犯罪而言，一般来说单位犯罪 在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律 的社会危害性更大，在司法实践中认定单位犯罪也 的特权。”毋庸置疑，适用刑法平等原则作为刑法的 更加困难。因此，肯定单位自首制度，有利于促使单 基本原则 ，适用于刑法所有的调整对象，这里的任何 位 自动投案、认罪伏法，从而可以有效地减少司法机 人不仅指 自然人，也应当包括单位；同时平等适用刑 关查处单位犯罪的难度；有利于案件的及时处理，节 法不仅包括平等的适用分则条文，还应包括平等适 约司法资源，提高诉讼效率。 用总则条文。因此，自首制度应对 自然人和单位一 第五，《刑法》第三十一条规定：“单位犯罪的， 律平