医疗纠纷司法鉴定浅析.pdfVIP

维普资讯 些专家．一个地区也就这几个人．今天我鉴定你．说不定明天就 有可能你鉴定我．大家互相通融．表现出明显的行业保护。 (三)行政干预 虽然 《条例》的实施以医学会代替了卫生行政部门组织医 疗事故技术鉴定 医学会是中立的社团组织，不属于卫生行政部 门的分支机构，但医学会的专家直属于医疗机构，他们的利益 (如职称晋升、各种福利待遇等)与卫生行政部门有直接的关 系．因此．医学会与卫生行政部门仍有着千丝万缕的联系，不可 能排除卫生行政部门的干扰。 由于上述诸因素的影响．医疗事故技术鉴定往往容易得出 有利于医疗行为方的鉴定结论，从而使医疗事故的解决失去公 正性=为保护患者权益．维护社会稳定，由中立的司法鉴定机构 随着国民法律意识的提高，医疗纠纷近些年来扫渐增多，广 对医疗 纷进行司法鉴定成为解决这一问题的重要途径。 大患者普遍要求通过公正 合法的途径解决医疗纠纷，维护自己 的合法权益．但 目前有关医疗纠纷的处理仍存在一些问题，医学 二 医疗纠纷司法鉴定的可行性 会组织的医疗事故技术鉴定的公正性仍有质疑，因此 ，医疗纠纷 根据 《条例》，医疗事故的处理可通过诉讼程序解决，因此， 的司法鉴定遂成为人们关注的热点 ．现就医疗}纷司法鉴定途 在医学会的医疗事故技术鉴定后．并不排斥对医疗事故或纠纷 径谈点粗浅看法 的司法鉴定，对涉及诉讼的医疗纠纷司法鉴定 ，法官完全可以委 托司法鉴定机构对争议事实进行司法鉴定。法院委托的医疗纠 一 医疗纠纷司法鉴定的必要性 纷司法鉴定，主要是对伤残程度、因果关系和死因的判断．从而 《医疗事故处理条例》规定了医疗事故处理的两种主要途 为法院确定医方的责任及责任大小提供依据。 径．一是由压学会组织进行医疗事故技术鉴定，在鉴定基础上双 从事医疗纠纷司法鉴定的鉴定人，大多为备司法鉴定机构 方协商解决或行政调解；二是通过诉蹬由司法裁决解决。 《医疗 的法医．他们都经历过从基础医学到临床医学各科系统的理论 事故处理条例》实施一年多．社会上对医学会组织的医疗事故技 学习、见习和I瞄床实习，具有系统的医学知识，不少法医过去 曾 术鉴定的公正性仍有质疑，其原因主要有： 是经验丰富的临床医生，因此，司法鉴定机构有能力进行医疗纠 (一)缺乏相应的制约机制 纷司法鉴定 并且，司法鉴定机构是独立的中介机构．游离于医 《条例》中没有规定专家鉴定时必须在鉴定书中署名负责， 疗纠纷之外，所以作出的结论更公正 鉴定实行集体负责制．鉴定书上只有医学会的鉴定专用章，同 时，《条例》中也没有明确对鉴定人的错鉴追究制度，因而对鉴 三、医疗纠纷司法鉴定当前存在的问题 定人缺乏相应的制约措施 虽然广大患者、家属以及承办法官普遍要求社会司法鉴定 (二)行业保护