为《诗学》申辩.pdfVIP

第 23卷 内江师范学院学报 (2008) JOURNALOFNEIJIANGNORMALUNIVERSITY ·5 · 为 《诗学 申辩 黄 强 (西南大学 文学院， 重庆 400700) 摘 要 ：通过对 《诗学》两三个古希腊关键词 的分析 ，以西方古典语文学的传统方法去探索 《诗学》的 目的， 从而对。传统的”中国学界关于亚里士多德 《诗学》的研究立场进行反省。 关键词 ：亚里土多德 ；《诗学》I言辞 中图分类号 ：102 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671—1785(2008)$2--0005--03 亚里士多德的 《诗学》表达的是什么?什么是他 学》的翻译及解释立场作了较为详细的论述。 所真正表达的?他为什么要写 《诗学》?诗学面对的 传统学界(大陆)大多将之作为美学著作。从朱 问题是什么? 《诗学》面对的既不是国内传统学界所 光潜先生 以来 的 《西方美学史》到各大美学论著。 谓的纯文学性之问题 ，亦不是美学问题，美学此一学 “《诗学》是亚里士多德 的美学著作 ，是欧洲美学史上 科乃现代性之产物。他面对的是前大家 (荷马、贺西 第一篇重要的文献 ，并且是马克思主义美学产生以 俄德，俄耳普斯、前苏自然哲人、埃斯库罗斯、索福刻 前主要美学概念的根据。阿里斯托芬和柏拉图的文 罗斯 、欧里庇德斯、阿里斯托芬、柏拉图、智术师们) 艺理论不成系统；亚里士多德才是第一个用科学的 的争论，是政治诗学的问题。亚里士多德正是在此 观点、方法来阐明美学概念 ，研究文艺问题的人…… 基础上创作 《诗学》的。本文现从几个关键词摸出线 对古希腊的文学实践和成就作出了精细的分析和扼 索如下。 要的总结 ，提出一套有系统的美学理论。”(《罗念生 全集第一卷》)在古希腊语 Pot~ats(制作)，从动词 PoE【￡v派生而来，是 “创制”、“做”的意思。而 “制作 题 目(￡pc7co c|cTls)本身就是一大难题，不同 诗歌”只是它狭义的用途。MichaelDavis说 ：“Peri 译本 的题 目不一样，源于理解的差异。一般都译作 Poietikes或许意为 关‘于行动的艺术 ’(ontheArt 《诗学》，从罗念生先生开始 ，到近来的陈中梅、崔严 ofAction)。演员和演出也许同行动有些什么关联， 强先生都遵循这一传统 。这三个译本都还不错 ，罗 诗或许因为什么原因处在人类生活的中心。”他还这 念生先生的本子较为精炼 ，紧扣文本。近有 台湾学 样论述道：“有旁证这样看待 《诗学》。如果所有的 人王士懿译作 《创作学》，希汉对照注疏本 ，此人下力 人类行动似乎都指向某种好 (good)，且如果所有手 颇深，用功实细，奈文艺学出生，立场偏差不可谓不 段的好都指向一种好，我们选择其他好都 旨在这种 大，亚里士多德是搞文艺学还是搞美学出生?当然， 好，而如果存在一种关于这种至高之好的知识 ，且如 此乃解释学一大问题 ，现存而不论 ，就让我跟着西塞 果亚里士多德说，这就是政治学问，或者 Ⅱ0m帅 罗犯错吧。另介绍西方 2O世纪最杰 出的古典语文 (政治学)(《尼各 马伦理 学 》NicomacheanEthic 学大师 SethBenanrete与 MichaelDa的一个译本 ， 1094a)，那么或许可以料到 ，7co￡‘rK【T)s和 0mJc．，l有 也依从传统