宁波市大众旅游者生态意识调查研究文献综述.docVIP

文献综述 宁波市大众旅游者生态意识调查研究 生态旅游由于其所倡导的保护资源环境、教育旅游者、造福当地人民等先进的可持续发展理念，一经推出，便在世界各地蓬勃地开展起来。世界旅游组织的长期预测表明,全世界国际旅游人次的数目在长足增长,并且这些旅游者中参加生态旅游的比例也在大大增加。中国旅游资源丰富,是世界最重要的生态旅游目的地国家之一,并且经济增长迅猛,人们的旅游需求日益增加,作为世界上最大的发展中国家,它的生态旅游市场是整个世界生态旅游市场的重要组成部分,因此对中国生态旅游市场的研究有助于人们对世界生态旅游市场的完整理解。 从国际经验看,在我国旅游需求步入迅猛增长的时候,开始对大众旅游者的生态意识研究是对社会需求的一种积极响应。通过与严格生态旅游者基本的人口统计特征和动机特征等方面的对比研究将使政府、生态景区的管理者、经营者和旅游者本身多方受益,有助于生态旅游在我国的良性发展。 1 国外学者的研究 1.1 旅游者行为研究现状 1.1.1 旅游者的行为特征研究 理论方面：Stanley C.Plog(2002)研究了游客的心理特征与探险旅游的关系，认为收入与进行探险旅游的关系并不大，而个性对探险旅游的喜好程度有较大的影响；Pearce Philip(2005)研究旅游动机与旅游经历三者间的关系，结论认为主体感受动机与自然动机是大多数经验型旅游者的重要出游动因；Paresh Kumar Narayan(2008)把游客花费按花费地点的不同分为客源地花费和目的地花费，分别构建了旅游总花费模型并探讨了虚拟变量和实变量对旅游花费的影响；Astrid D.A.M.Kemperman(2008)根据收入水平将某一历史城镇的旅游者划分为高、中、低收入游客，并研究他们旅游消费模式的异同，得出年龄、职业、旅游同伴、停留时间和旅游次数是影响旅游花费的重要因素 实证方面：Seyhmus Baloglu和Stowe Shoemaker(2001)研究了宾夕法尼亚老年旅游者(55岁以上)在出游时对公共汽车的选择以及他们在做出这种选择时的一些重要考虑因素；Vicky L.Selier(2002)以旅美的台湾游客为研究对象，以游客的社会人口因素和旅游相关特点为外生变量，以游客花费和滞留时间为内生变量构建了结构方程模型；Shin Dongjin(2003)以273位籍韩人作为目标群体研究其旅游动机，并识别目标群体的特殊旅游动机与他们的社会经济、人口统计特征和文化个性间的相互关系； Samuel Seongseop Kim and Bruce Prideaux(2005)以美国、澳大利亚、日本、中国大陆、中国香港五个地区赴韩国的旅游者作为其研究的目标群体，对这五个地区旅游者赴韩国旅游的动机进行了比较探讨。 1.1.2 生态旅游者的行为特征研究 Wight（1996）对北美生态旅游者的调查研究和Eagles（1992）对加拿大生态旅游者的调查，对生态旅游者的旅游特点、人口统计特征、旅游动机等方面做了总结。Meric和Hunt（1998）对美国北卡洛林那州生态旅游者的激励因素和社会人口特征的研究显示，生态旅游者大多为中年、受教育程度高、收入水平也比一般旅游者要高，他们所偏好的旅行活动类型为参观国家公园、野生动物保护区、历史遗迹、徒步旅行等。 早期,生态旅游游客行为的研究多以描述性的解释及简单的期望、方差分析为主,后期,则有更多的研究者开始使用模型以及其他的研究方法。如Luzar等（1998）使用前往美国路易斯安那州的生态旅游者的调查数据,利用多元逻辑模型,分析了收入、民族、性别、环境态度、家庭结构、游客来源等因素对游客是否选择生态旅游的影响。 1.2 生态旅游概念内涵 世界自然保护联盟特别顾问H.CeballosLas（1987）给出的定义是：去往相对原始的地区或未被污染的自然区域的旅行活动，其目的是研究、欣赏和品味自然风光、野生动植物及当地文化遗迹；生态旅游协会（Ecotourism Society）(1993)定义为：具有保护自然环境和维系当地居民双重责任的的旅游活动；Wight(1993)为生态系统保护做出贡献的同时尊重当地社会的完整性的、具有启迪意义的自然旅游体验；澳大利亚国家生态旅游战略（The Anstarlina National Ecotourismstrategy）（1994）:生态旅游就是涉及对自然环境的解释和教育的自然旅游，该旅游按照生态可持续的方式经营；Ercan Sirakaya,Vinod Sasidharan和Sevil Sonmez(1999)在对以往有关生态旅游定义回顾与评论的基础上，通过对美国282个生态旅游经营者的调查，从供给视角对生态旅游进行了定义，其内容为：旅游是一种非消耗性、教育性、探险性的新型旅游，其目的地是那