论民事诉讼中的法律审.pdfVIP

论民事诉讼中的法律审 摘 要 事实审和法律审是诉讼法上的概念，它是以审查内容是否包括原审裁判对 案件事实的认定为标准对案件的审理所进行的分类。对于法律审的界定，学术 界基本上持两种观点，一种狭义的法律审，另一种是广义的法律审。同时许多 国家和地区还普遍设置了专门的法律审程序。本文就是从广义和狭义两个角度 对法律审作以全面的分析。 第一部分为概论。主要涉及到法律审与事实审的概念、特征以及法律审与 事实审的区分标准问题。其中的核心问题就是法律问题与事实问题的区分，这 也是本文的重点所在。在诉讼理论的研究中，法律审和事实审是被作为一对概 念来使用的。为了能让事实审和法律审均发挥其最大效率，将事实问题和法律 问题区分开来意义重大。从理论上讲，事实问题和法律问题的区别在于，判断 某一个事实或行为存在与否的问题，属于事实问题。事实问题的判断不涉及人 的主观认识问题，仅就客观存在与否进行判断，而判断某一事实或某一行为是 否存在法律上的价值，则属于法律问题，法律问题涉及法律上对特定事实或特 定行为的评价问题。审理对象的不同，是法律问题与事实问题最本质的区别。 第二部分是法律审的功能论。广义的法律审功能分为初审和上诉审两部分 论述：初审中法律审的功能是正确适用法律，解决民事纠纷；上诉审中，法律 审的基本功能则是纠正下级判决的错误，保障解释和适用法律的正确性和统一 性。狭义的法律审功能主要为保证法律适用和解释的统一性，协调、统一的发 展法律以及吸收当事人的不满，提高司法判决的正当性和权威性。同时将法律 审与审级制度相联系，总结了审级制度功能，并且归纳出法律审功能的实现与 审级制度功能的实现是促进与保障的关系。 第三部分是法律审的适用论。该部分主要是从微观、具体的角度对法律审 进行更深入的论述，主要内容包括法律审的基本原则、实现方式以及基本事由。 其中法律审的基本事由是本部分的重点，本文同样将法律审事由分为绝对事由 和一般事由。绝对事由主要是指违反程序法规定或原则的事由，而相对于这些 事由的与案件的裁判结果有因果关系的其他事由则属于一般事由。 关键词：广义的法律审；狭义的法律审；事实审；事实问题；法律问题 4 论民事诉讼中的法律审 Abstract Trial of facts and trial of law are two conceptions in procedural law, which are classified by whether the content of trial involves facts ascertained in the original judgment. As to the boundary of trial of law, there are two different points of view in the academia, the one is prescribed in the narrow sense, and the other is in the broad sense. At the same time, several countries and areas set up special procedure of trial of law prevalently. In this thesis, I try to analyze the trial of law in full-scale both in the narrow sense and in the broad sense. The first part is conspectus. It is concerned with the conception, characteristics and the criterion of differentiation of trial of facts and trial of law which is also the core