最全解析！《鲁滨逊漂流记》第二章《奴役和逃亡》读书笔记、好词好句及解析、读后感.docxVIP

最全解析！《鲁滨逊漂流记》第二章《奴役和逃亡》读书笔记、

好词好句及解析、读后感

第一部分《鲁滨逊漂流记》第二章《奴役和逃亡》读书笔记

《鲁滨逊漂流记》第二章“奴役和逃亡”承接第一章的冒险开端，将鲁滨逊的人生推向更深重的困境，也让他的性格在苦难中完成了第一次重要蜕变。这一章以细腻的第一人称叙事，完整呈现了鲁滨逊从“意外暴富”到“沦为奴隶”，再到“智斗逃亡”的全过程，既延续了前一章对人性、命运的探讨，又通过奴役生活的残酷、逃亡过程的艰险，进一步深化了“抗争精神”与“理性成长”的主题。相较于第一章中冲动叛逆的青年，第二章的鲁滨逊逐渐褪去稚气，在绝境中学会了隐忍、谋划与担当，为后续荒岛生存积累了关键的生存经验与精神力量。

一、人物画像：苦难淬炼下的成长与蜕变

（一）鲁滨逊：从野心家到求生者的觉醒

第二章中的鲁滨逊，核心特质从“冲动的梦想家”转变为“务实的求生者”，苦难成为他成长的催化剂。首次几内亚航行的成功，让他收获了三百英镑的财富与“海员+商人”的双重身份，也让他的野心彻底膨胀——“这次的成功使我更加野心勃勃，因而也使我的一生完全断送”。此时的他，尚未摆脱年轻人的浮躁，被财富诱惑冲昏头脑，忽略了航海贸易背后的巨大风险，为沦为奴隶埋下隐患。

沦为摩尔海盗的奴隶后，鲁滨逊的心态经历了从“灰心丧气”到“隐忍谋划”的转变。初期，他“由一个商人一下子变成了可怜的奴隶”，想起父亲的预言，深感“天谴降临，永无出头之日”，陷入绝望。但这种绝望并未持续太久，“争取自由的老念头”始终在他心中潜藏，促使他冷静观察环境、等待时机。两年的奴役生活中，他没有盲目反抗，而是选择用“捕鱼技术高明”的优势获得主人信任，为自己创造活动空间——这种隐忍，与第一章中不听劝告、贸然行动的他形成鲜明对比，标志着他开始用理性替代冲动。

逃亡过程中，鲁滨逊的智慧与担当进一步显现。他精准利用主人捕鱼的需求，以“准备物资”为借口，巧妙骗取摩尔人伊斯玛的信任，囤积粮食、淡水、武器等关键物资；面对摩尔人的反抗，他果断出手却留有余地，用枪支威慑而非杀害，展现出对局势的精准把控；对少年佐立，他既用誓言约束，又给予信任与关怀，甚至拒绝船主购买佐立的提议，坚守“不出卖忠诚者自由”的底线——这种兼具谋略与良知的行为，让他的形象彻底摆脱了第一章的“自私叛逆”，成长为一个有勇有谋、懂得感恩的求生者。

（二）关键配角：命运的推手与人性的参照

1.海盗船长（鲁滨逊的主人）

作为鲁滨逊的奴役者，海盗船长是一个典型的“强权者”形象。他将鲁滨逊视为“战利品”，而非平等的人类，让其承担看守花园、看船等苦役，体现出奴隶贸易时代的残酷与冷漠。但他并非完全的“恶人”，对鲁滨逊的“赏识”（因年轻伶俐而留作自用）、允许其跟随捕鱼等行为，又为鲁滨逊的逃亡创造了可乘之机。

他的性格中充满矛盾：既依赖鲁滨逊的捕鱼技能，又对其保持警惕（出海时将其留在岸上，归来后令其守船）；既从事海盗掠夺的恶行，又有着基本的生活需求（捕鱼、款待朋友）。这个形象的价值，在于通过他的“强权压迫”，凸显鲁滨逊逃亡的合理性与必要性，同时也反映了17世纪非洲海岸海盗与奴隶贸易并存的混乱社会现实。

2.少年佐立

佐立是鲁滨逊逃亡路上的重要伙伴，也是人性“忠诚与纯真”的象征。作为同样受压迫的奴隶，他对鲁滨逊展现出无条件的信任——当鲁滨逊提出逃亡计划时，他以“凭着穆罕默德发誓”表达忠心；面对野兽与未知的危险，他虽恐惧却始终追随；甚至主动提出独自上岸寻找淡水，说出“如果野人来了，他们把我吃掉，你走开”的深情话语，用稚嫩的肩膀承担风险。

佐立的存在，不仅为鲁滨逊的逃亡提供了实际帮助（摇船、寻找物资），更成为他人性觉醒的“参照镜”。鲁滨逊对佐立的保护与尊重，本质上是对“被压迫者命运”的共情——他曾是父亲眼中“不听话的孩子”，如今是海盗手中的奴隶，而佐立的处境让他更深刻地理解“自由”的珍贵，也让他逐渐摆脱自私，学会担当。船主提出购买佐立时，鲁滨逊的拒绝，正是对佐立“忠诚”的回报，也是他人性升华的重要体现。

3.葡萄牙船主

葡萄牙船主是鲁滨逊绝境中的“救赎者”，代表着人性中的“善良与慷慨”。他不仅主动停下船只救援鲁滨逊，拒绝接受其所有财物作为报答，还一丝不苟地保管鲁滨逊的物品，开具清单以便提取；甚至提出购买鲁滨逊的小艇与兽皮时，坚持给出公平价格，尊重其意愿。

他的言行传递出一种“互惠式善良”——“我救你的命，不过是希望将来有人救我的命”，这种不图回报、坚守底线的善意，与海盗船长的强权掠夺形成鲜明对比，也让鲁滨逊在经历了奴役的残酷后，重新感受到人性的温暖。更重要的是，他将鲁滨逊带到巴西，为其后续的种植园生活埋下伏笔，成为连接“逃亡”与“荒岛生存”的关键纽带。

4.摩尔人伊斯玛（摩雷）

伊斯玛是鲁滨逊逃亡计划中的“垫脚石”，也是人性“贪婪与轻信”的体现。他对鲁滨逊的提议毫无