2025国考重庆审特申论综合分析易错点.docxVIP

2025国考重庆审特申论综合分析易错点.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆审特申论综合分析易错点

题型一:解释型分析(共2题,每题15分)

题目1(15分):

近年来,重庆市大力推进“智慧名城”建设,推动大数据、人工智能等技术与城市治理深度融合。某市人大代表在调研中发现,部分老旧社区在智慧化改造过程中存在“数字鸿沟”现象,即老年人因不熟悉智能设备而难以享受便捷服务。对此,有人认为这是技术进步的必然结果,无需过度干预;也有人主张政府应加强适老化改造,确保公共服务普惠性。请结合材料,谈谈你对“技术进步与公共服务普惠性”关系的理解。

答案与解析:

答案:

技术进步与公共服务普惠性之间是相辅相成、辩证统一的关系。一方面,技术进步为公共服务创新提供了强大动力,提升治理效能;另一方面,普惠性要求公共服务必须兼顾不同群体的需求,避免“技术鸿沟”加剧社会分化。重庆市在智慧名城建设中需平衡二者,既要发挥技术优势,又要保障老年人等特殊群体的权益。

具体而言,技术进步通过数据共享、智能决策等手段,可优化资源配置,如智能交通缓解拥堵、远程医疗降低就医成本。但若忽视普惠性,技术壁垒可能排斥老年人等群体,导致服务“碎片化”。因此,政府应采取“技术+人文”双轮驱动策略:一是推进适老化改造,如简化操作界面、增设语音交互功能;二是加强数字技能培训,组建志愿者服务队,提供一对一帮扶。

解析:

(1)审题精准:紧扣重庆“智慧名城”建设背景,聚焦“数字鸿沟”问题,考察考生对技术发展与民生需求的辩证思考。

(2)逻辑分层:答案分“辩证关系”“具体措施”两层,先点明核心观点,再展开论证,符合“是什么—为什么—怎么办”的答题逻辑。

(3)易错点警示:考生易陷入“技术至上”或“保守抵制”的极端观点,需强调平衡性;若仅罗列技术措施而忽略人文关怀,则不得分。

题目2(15分):

重庆市某区在推广“社区共治”模式时,发现部分居民对“网格化管理”存在抵触情绪,认为其侵犯个人隐私。基层干部尝试通过入户宣传、案例对比等方式引导,但效果有限。请结合材料,分析居民抵触情绪背后的深层原因,并提出改进建议。

答案与解析:

答案:

居民抵触“网格化管理”的核心原因在于:一是个体权利意识觉醒,对隐私保护需求增强;二是基层宣传方式单一,未能有效回应群众疑虑;三是治理机制仍需完善,部分干部“一刀切”作风引发反感。改进需从“尊重—沟通—创新”三维度入手。

首先,尊重居民权利是前提,需明确网格员职责边界,避免过度收集信息。其次,创新沟通方式,如通过社区论坛、听证会等形式听取意见,用“身边人案例”增强说服力。最后,优化治理机制,推广“弹性网格”模式,允许居民自治组织参与决策,实现“管服结合”。

解析:

(1)地域针对性:结合重庆城乡结合部特点,居民对隐私的敏感度高于其他地区,需突出“个性化治理”。

(2)易错点警示:考生易简单归咎于居民“素质不高”,忽视制度设计缺陷;若仅提技术手段(如加密系统),则偏离“综合分析”本质。

题型二:评价型分析(共2题,每题20分)

题目3(20分):

近年来,重庆市部分农村地区推行“以房养老”试点,允许老年人将闲置农房抵押给金融机构获取贷款,但试点中出现“合同陷阱”“强制拆迁”等问题,引发社会争议。请谈谈你对“以房养老”模式利弊的评价,并提出完善建议。

答案与解析:

答案:

“以房养老”模式具有创新性,但现阶段利弊交织。其利在于盘活农村闲置资源,缓解养老资金压力;弊端则体现在法律保障不足、市场乱象频发等方面。完善需“试点先行—监管强化—权益保障”三步走。

具体而言,利处可解决部分农村老人养老难题,但若缺乏规范,易演变为“变相卖房”。建议:一是建立统一抵押评估标准,防止金融机构“高息设套”;二是引入第三方监督机构,定期抽查合同条款;三是配套养老服务体系,如以房抵租的社区养老模式。

解析:

(1)行业针对性:契合重庆农村“空心化”现实,需兼顾经济与民生双重目标。

(2)易错点警示:考生易片面强调“利”或“弊”,忽视动态平衡;若仅提法律条文而忽略落地细节,则缺乏实操性。

题目4(20分):

重庆某高校试点“弹性学分制”,允许学生跨专业选课,但出现部分学生“蹭课”占座、课程质量参差不齐等问题。有人主张回归“固定学分制”以规范管理,也有人认为应完善评价机制。请评价两种观点的合理性,并提出优化方案。

答案与解析:

答案:

“弹性学分制”与“固定学分制”各有优劣,关键在于制度设计是否科学。前者激发学习活力,但需防“劣币驱逐良币”;后者规范管理,但易压抑个性。优化需“监管+激励”双管齐下。

具体建议:一是建立课程评价体系,引入教师互评机制;二是实行“选课积分制”,限制“蹭课”行为;三是增设通识课,确保跨专业学习质量。

解析:

(1)地域针对性:重庆高校多,试点“弹性学分制”具有普遍性,考察考生对教育改

文档评论(0)

高胖莹 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档