2025国考南昌审特申论综合分析高分笔记.docxVIP

2025国考南昌审特申论综合分析高分笔记.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南昌审特申论综合分析高分笔记

题型一:解释型综合分析(2题,每题15分)

要求:对以下材料中的划线句子进行解释,并分析其内在逻辑关系。

【材料1】

南昌市近年来大力推进“工业强市”战略,提出“打造长江中游地区先进制造业中心”的目标。然而,在产业转型升级过程中,部分企业反映“技术创新与市场需求的脱节”问题突出。政府相关部门调研发现,这种现象背后既有研发投入不足、产学研结合不紧密的原因,也有市场信息不对称、产品迭代速度慢的制约。为破解难题,南昌市计划从政策激励、平台搭建、人才引进三方面入手,构建“政企学研”协同创新生态。

(1)解释“技术创新与市场需求的脱节”现象的成因,并分析其对产业升级的负面影响。(15分)

【材料2】

近年来,南昌市红色旅游资源丰富,但“红色+”融合发展仍处于初级阶段。如,滕王阁景区虽游客众多,但红色文化体验项目单一;安义县红色旧址虽保存完好,但周边配套服务滞后。专家指出,这种现象根源在于“文化资源转化与市场需求对接不够精准”。若不能有效解决,将导致红色旅游同质化竞争加剧,难以形成可持续的文旅产业生态。

(2)解释“文化资源转化与市场需求对接不够精准”的内涵,并说明其对红色旅游产业发展的具体影响。(15分)

答案与解析

(1)答案要点

1.成因分析

-企业层面:研发投入不足,忽视市场调研,导致技术成果与实际需求错位;产学研结合不紧密,高校科研成果转化率低;产品迭代速度慢,未能及时响应市场变化。

-政策层面:激励政策偏重短期效益,忽视基础研究;平台搭建不足,缺乏高效的供需对接渠道。

-市场层面:信息不对称,企业缺乏精准的市场洞察;消费者需求多样化,但企业未能有效捕捉。

2.负面影响

-产业升级受阻:技术创新无法转化为市场竞争力,导致企业陷入“高投入低产出”困境;同质化竞争加剧,削弱区域产业优势。

-资源浪费:大量研发资源未能产生经济效益,形成无效投入;人才流失,高端技术人才因缺乏应用场景而外迁。

-市场萎缩:产品与需求脱节导致消费者流失,企业竞争力下降,影响产业链整体发展。

解析

本题考查对产业问题的深度理解。解释“脱节”需从企业、政策、市场三维度分析,并结合南昌“工业强市”背景展开;负面影响需紧扣“产业升级”主题,避免泛泛而谈。

(2)答案要点

1.内涵解释

-文化资源转化:指将红色文化元素转化为可消费的旅游产品或服务,但转化方式单一、形式陈旧;

-市场需求对接:指旅游项目未能精准满足游客个性化、体验式需求,如红色教育内容不足、互动环节缺乏。

-根本原因:企业缺乏市场敏感度,政策引导不足,导致资源转化与消费需求形成“供需错配”。

2.具体影响

-经济效益低下:红色旅游附加值低,难以形成产业链延伸,影响地方财政增收;

-产业竞争力弱:同质化竞争严重,与周边地区红色旅游形成“零和博弈”;

-资源闲置:部分红色旧址因配套不足而利用率低,文化遗产价值未能充分挖掘。

解析

本题侧重文旅产业发展问题。解释内涵需区分“资源转化”与“需求对接”两个层面;影响分析需结合南昌红色旅游现状,避免空泛。

题型二:评价型综合分析(2题,每题20分)

要求:对以下材料中的观点进行评价,并说明其合理性与局限性。

【材料3】

南昌市为推动数字经济发展,提出“用数据赋能城市治理”的口号。某报告指出:“数据治理的核心在于‘以人为本’,而非单纯的技术堆砌。”该观点得到市民普遍认可,但也引发争议。部分官员认为,数据治理应优先保障公共安全,市民隐私保护可暂缓;而企业则强调,若缺乏数据安全监管,将导致数据滥用,损害用户信任。

(3)评价“数据治理的核心在于‘以人为本’”的观点,并分析其合理性及局限性。(20分)

【材料4】

南昌市乡村振兴战略强调“产业兴旺是根本”,某学者提出:“传统农业向现代农业转型,必须坚持‘土地规模化经营’。”该观点在实践中引发讨论:农民担心土地流转后失去保障,而企业则认为小农户难以适应市场竞争。市政府为此开展调研,发现部分试点地区因土地流转机制不完善,导致“种粮大户”与普通农户矛盾激化。

(4)评价“土地规模化经营是农业现代化的必由之路”的观点,并说明其在南昌的适用性。(20分)

答案与解析

(3)答案要点

1.合理性

-满足市民需求:数据治理最终目的是提升公共服务效率,如智慧交通、智能医疗等,需以市民体验为优先;

-体现人文关怀:数据安全涉及个人隐私,忽视这一问题可能导致社会信任危机;

-南昌实践支持:如智慧城市建设中,市民对数据透明度的要求日益提高。

2.局限性

-技术与伦理平衡难:过度强调“以人为本”可能削弱数据治理的威慑力,如公共安全领域需适度倾斜;

-发展阶段制约:南昌数字经济尚处起步阶段,若优先保障隐私可能影响数

文档评论(0)

高胖莹 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档