文言实词与虚词运用技巧总结.docxVIP

文言实词与虚词运用技巧总结

文言文乃中华传统文化之瑰宝，其精炼典雅之语言，承载着古人深邃之智慧。欲通古文，必先明其字词，尤以实词与虚词为要。二者犹如文章之筋骨与脉络，相辅相成，共筑文辞之妙。今不揣浅陋，将平日研习所得之运用技巧总结如下，冀能为同好者略尽绵薄。

一、文言实词：意义之基石，理解之关键

文言实词，乃承载具体意义，充当句子主干成分之词，如名词、动词、形容词、数词、量词及代词等。其数量庞大，义项繁多，变化亦复不少，实为阅读理解之难点。

（一）实词之核心要义：明辨本义，旁通引申

实词之学习，首重本义。本义者，词之初生之义，多与字形相关。许慎《说文解字》即为探求本义之津梁。如“解”，从刀从牛从角，其本义为“分解牛体”，后引申出“解开”、“解释”、“理解”、“懈怠”（通“懈”）等诸多义项。明乎此，则于上下文中考求其具体所指，自能举一反三。

（二）实词运用之技巧

1.语境推断法：此为最根本、最常用之法。“词不离句，句不离篇”，实词之意义，必置于具体语境中方能确知。或根据前后文之逻辑关系，或依据整句之大意，推断其义。例如“今亡亦死，举大计亦死”（《陈涉世家》），“亡”与“举大计”并列，后接“亦死”，可知“亡”非“死亡”，而是“逃亡”之意。

2.词类活用分析法：古汉语中，实词常有活用现象，如名词作动词、形容词作动词、名词作状语、使动用法、意动用法等。辨识此类活用，对理解句意至关重要。例如“沛公军霸上”（《鸿门宴》），“军”本为名词，此处带宾语“霸上”，活用为动词，意为“驻军”。又如“春风又绿江南岸”（王安石《泊船瓜洲》），“绿”为形容词使动用法，“使……变绿”。

3.古今异义辨析法：文言文中，部分实词之意义与现代汉语差异颇大，或古义窄而今义宽，或古义宽而今义窄，或意义完全不同。若以今义解古义，必致谬误。例如“走”，古义为“跑”，今义为“行走”；“妻子”，古义为“妻子和儿女”，今义仅指“男子的配偶”。学习中需特别留意此类词语，勤加归纳。

4.互文见义法：古人行文，喜用互文修辞，使上下文义相互补充，彼此映衬。解读此类句子，需将相关词语合而观之，方能得其确解。例如“秦时明月汉时关”（王昌龄《出塞》），非谓秦时之明月与汉时之关隘，实乃“秦汉时之明月与关隘”也。

5.通假推断法：古字通假，乃文言常见现象。当某字按其本义、引申义均难以解通时，当考虑其是否为通假字，需探求本字，方能豁然开朗。通假字多音同或音近，可据音推断。例如“旦日不可不蚤自来谢项王”（《鸿门宴》），“蚤”通“早”。

6.字形分析法（形训）：汉字为表意文字，其字形构造往往与意义相关。虽历经演变，部分字形已失其初意，但仍有相当一部分可从字形推知其大致含义。例如，凡从“贝”之字，多与钱财有关（财、货、贸、赠）；从“心”或“忄”之字，多与心理活动有关（思、忧、惧、悟）。

7.成语印证法：现代汉语成语多源自古代文献，其中保留了大量文言实词之古义。借助成语之意义，可推知文言文中某些实词之含义。例如“赴汤蹈火”之“汤”，意为“热水”，与“媵人持汤沃灌”（《送东阳马生序》）中“汤”之义同。

二、文言虚词：语法之枢纽，语气之灵魂

文言虚词，虽无实在意义，或意义较虚，然其在句中所起之语法作用、表达语气之功能，至关重要。若实词为血肉，则虚词为筋骨，维系文章之结构与气势。其数量相对较少，但用法灵活多变，需细心揣摩。

（一）虚词之核心要义：辨明用法，体会语气

虚词之学习，重在掌握其语法功能，如充当介词、连词、助词、语气词、副词、代词等，以及其所表达之语气（陈述、疑问、感叹、祈使等）。同一虚词，在不同语境中，其词性与意义（功能）往往不同。

（二）虚词运用之技巧

1.词性界定法：首先需明确虚词在句中所属之词性，因词性不同，其语法功能与意义亦异。例如“之”，可为代词（“吾从而师之”），可为助词（“古之学者必有师”，结构助词“的”；“师道之不传也久矣”，主谓之间取消句子独立性；“句读之不知”，宾语前置标志），亦可为动词（“吾欲之南海”，“往、到”）。

2.语境揣摩法：与实词同理，虚词之意义与用法亦需结合语境判断。例如“而”，在“蟹六跪而二螯”中，表并列关系；在“积善成德，而神明自得”中，表顺承关系；在“青，取之于蓝，而青于蓝”中，表转折关系；在“吾尝跂而望矣”中，表修饰关系。

3.语气体会法：语气词（如“也、矣、乎、哉、邪、焉”等）及部分副词，主要用以表达语气。例如“也”多表判断或肯定语气；“矣”多表已然、将然语气或感叹语气；“乎”多表疑问、反问或感叹语气。“其”作为副词，可表推测（“其皆出于此乎？”）、反问（“其孰能讥之乎？”）、祈使（“吾其还也。”）等语气。

4.固定结构掌握法：文言文中有诸多由虚词组合而成之固定结构，其意义与用法相对固定，需熟记。例如“……者，…