失在文言文中的意思用法及例句解析.docVIP

失在文言文中的意思用法及例句解析

【摘要】

本文系统探讨了文言文中的“失”字，从其语义演变、义项解析、易混淆现象及实践运用等多个维度进行分析，旨在帮助读者深入理解“失”在文言文中的丰富内涵和具体用法。通过结合经典文献中的例句，阐述“失”字在不同语境下的意义差异，为文言文学习和研究提供参考依据。

【关键词】

文言文；失；语义演变；义项解析；易混辨析；实践运用

【概述】

“失”字在文言文中具有多义性，其用法广泛涉及行为、状态、情感等多个层面。从古至今，“失”字的意义不断演变，形成了不同的义项和用法。本文将从历史演变、具体义项、易混淆现象及实际应用等角度，全面解析“失”在文言文中的意义和用法，并结合经典例句进行深入分析，以增强理解和应用能力。

【语义演变】

一、上古时期

在古代文献中，“失”字最初多指行为上的失误或偏离。例如，《尚书·尧典》中的“失于微，则不可救；失于慎，则不可久”，强调行为上的过失会导致严重后果。此时的“失”多与“失误”“过失”相关，体现为对行为规范的偏离。

二、中古时期

随着语言的发展，“失”字的语义逐渐扩展，不仅指行为上的失误，还包含了情感、状态上的失落或失去。《论语·学而》中的“君子失之无怍，小人失之无耻”，表明君子在失态时不自惭，而小人则相反。这一时期，“失”字的情感色彩逐渐增强。

三、近古时期

到了近古时期，“失”字的意义更加丰富，不仅指失去具体事物，还常用于描述心理状态。例如，《红楼梦》中“失了魂魄”的表述，形象地描绘了人物因情感波动而失去自我。此时，“失”字的内涵更加细腻，与人的心理状态紧密关联。

【义项解析】

一、行为失误

1.动词用法

“失”作为动词，多指行为上的失误或偏离。《礼记·中庸》中的“君子戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻，莫见乎隐，莫显乎微，故君子慎其独也。小人反是。君子失之无怍，小人失之无耻”，此处“失”指行为上的过失。

2.名词用法

“失”作为名词，指失误或过失。《史记·廉颇蔺相如列传》中的“臣诚恐见欺于王而负赵，故令人持璧归，间至赵矣。今合壁还赵，臣知欺大王矣，臣请就汤镬”，虽未直接出现“失”，但“负赵”隐含了行为上的失误。

二、失去与失落

1.失去具体事物

“失”指失去某物。《诗经·卫风·氓》中的“桑之未落，其叶沃若。于嗟鸠兮，无食桑葚。于嗟女兮，无与士耽。士之耽兮，犹可说也；女之耽兮，不可说也。桑之落矣，其黄而陨。自我徂尔，三岁食贫。淇水汤汤，渐车帷裳。女也不爽，士贰其行。士也罔极，二三其德。三岁为妇，靡室劳矣。夙兴夜寐，靡有朝矣。言既遂矣，至于暴矣。兄弟不知，咥其笑矣。静言思之，躬自悼矣。及尔偕老，老使我怨。淇则有岸，隰则有泮。总角之宴，言笑晏晏。信誓旦旦，不思其反。反是不思，亦已焉哉！”，此处虽未直接出现“失”，但“贫”“暴”隐含了失去安稳生活的状态。

2.情感失落

“失”指情感上的失落。《楚辞·离骚》中的“众女嫉余之蛾眉兮，谣诼谓余以善淫。余固知謇謇之为患兮，忍而不能舍也。指九天以为正兮，夫唯灵修之故也。曰余固知謇謇之为患兮，忍而不能舍也。指九天以为正兮，夫唯灵修之故也。”，虽未直接出现“失”，但“嫉”“谣诼”隐含了情感上的失落。

三、状态失常

1.心理状态失常

“失”指心理状态失常。《史记·扁鹊仓公列传》中的“至今天下言脉者，皆本于扁鹊，承意不失其指，如此者至再至三”，虽未直接出现“失”，但“承意不失其指”隐含了心理状态失常的纠正。

2.行为失常

“失”指行为失常。《论语·季氏》中的“君子有九思：视思明，听思聪，色思温，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思问，忿思难，见得思义”，虽未直接出现“失”，但“色思温”“貌思恭”隐含了对行为失常的警惕。

【易混辨析】

一、“失”与“亡”

1.语义差异

“失”多指行为或状态的偏离，而“亡”多指具体事物的消失。《左传·僖公五年》中的“晋侯复假道于虞以伐虢，宫之奇谏曰：‘虢，虞之表也。虢亡，虞必亡。’”，此处“亡”指灭亡，而“失”多指行为失误。

2.用法区别

“失”常用于描述行为或情感，而“亡”多用于描述具体事物的消失。《诗经·小雅·鹤鸣》中的“鹤鸣于九皋，声闻于天。鱼跃于渊，或潜在渊。乐彼之园，爰有树檀，其下维萚。它山之石，可以为错。鹤鸣于九皋，声闻于天。鱼跃于渊，或潜在渊。乐彼之园，爰有树檀，其下维萚。”，虽未直接出现“失”或“亡”，但“乐彼之园”隐含了情感上的失落，而“鱼跃于渊”隐含了具体事物的状态。

二、“失”与“误”

1.语义差异

“失”多指行为上的偏离，而“误”多指认知或判断上的错误。《论语·为政》中的“学而不思则罔，思而不学则殆”，虽未直接出现“失”或“误”，但“罔”“殆”隐含了认知上的错误。

2.用法区别

“失”常用于描述行为或情感，而“误”多用于描述认知或判断。《楚辞·天问》中的“遂古之初，谁传道之？上下未形，何由考之？”，虽