快递人员侵吞财物行为的司法认定.docxVIP

下载本文档

4
0
约2.01万字
约 24页
2025-09-24 发布于天津
举报
版权申诉

快递人员侵吞财物行为的司法认定.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

PAGE

PAGE4

快递人员侵吞财物行为的司法认定

摘要：本文通过两则典型案例出发，对快递员非法占有快递包裹行为究竟属于盗窃罪还是职务侵占罪展开讨论。职务侵占罪和盗窃罪两罪在犯罪主体、犯罪客体、犯罪客观行为及犯罪数额等方面存在差异，这种差异的复杂性和模糊性，使得司法实践对快递员非法占有快递包裹行为司法认定上带来逐项问题，如对“职务”的规范认识不统一、对窃取行为模式的界定模糊、犯罪金额差异导致的同案不同判等等。

为应对当前所存在的问题，本文提出三点完善建议：一是准确界定“职务”的规范内涵，以形成用人单位与所属职工之间的信赖关系这一实质标准认定；二是明确快递员非法占有行为的刑法