7.2类比推理及其方法 教学设计-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.docVIP

7.2类比推理及其方法 教学设计-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

7.2《类比推理及其方法》教学设计

一、教学目标

1.理解类比推理的含义,清楚类比与相关概念的关系。

2.掌握类比推理的内容与方法,提高类比推理的可靠程度。

二、核心素养

1.科学精神:通过理解类比推理的含义、客观依据及逻辑实质,认识其与比较、比喻的区别,明确“机械类比”等逻辑错误的成因,培养严谨的逻辑思维能力。结合仿生学发明、科学实验等案例,理解类比推理在科技创新中的“前锋作用”,学会从要素、结构、功能、条件等维度运用类比方法,辩证看待其或然性特征,树立实事求是的科学态度。

2.公共参与:以生活实例(如“举一反三”的学习方法、日常说理中的类比应用)为载体,引导学生在实践中运用类比推理解决问题。通过设计简单的类比实验(如模拟生物特性改进工具),体会理论对实践的指导价值,提升运用逻辑思维参与社会生活、分析解决实际问题的能力,增强理性参与公共事务的意识。

三、教学重点

理解类比推理的含义及客观依据,对类比与比较、比喻作出区分,明确类比推理的内容,明确提高类比推理可靠性的方法。

四、教学难点

理解类比推理是或然推理,理解类比推理的重要作用。正确理解联言判断的真假值特征,正确运用联言判断的意义。

五、教学方法

讲授与议学相结合。

六、教学过程

(一)导入新课

展示一些基于类比推理的发明创造的图片或视频,如飞机模仿鸟类飞行、雷达模仿蝙蝠回声定位等,并结合2025年一些科技创新中运用类比推理的案例,如某新型材料的研发是参考了自然界中某种特殊物质的结构等。

引导学生思考:这些发明创造背后有着怎样的思维方式?什么是类比推理?怎样才能正确地运用类比推理?

教师总结引入:学习类比推理及其方法,将帮助我们解答这些问题。

(二)新课讲授

展示本单元知识结构图:

出示课题和目录——类比推理及其方法

总议题:怎样正确运用类比推理及其方法?

议题1:从飞机研发中认识类比推理

议题2:从利用仿生学的发明创造中把握类比推理的方法

类比推理的含义

议学情境一:展示图文材料《中国天眼FAST与“天眼”萤火虫》

科学家在研发500米口径球面射电望远镜(FAST)时,借鉴了萤火虫复眼的光学原理。萤火虫复眼由数千只小眼组成,每只小眼可独立接收光线,整体形成广角视野且灵敏度极高。科研团队据此设计FAST的“索网结构”,以数千根钢索构成可调节的球面反射面,模拟复眼的分布式感光特性,实现对宇宙信号的广角捕捉;萤火虫复眼通过小眼协同工作提升成像精度,FAST则通过各反射单元的协同联动,提高信号处理效率。

议学问题:结合材料分析FAST研发中运用了怎样的思维方法?这种思维方法为何必要?其客观依据是什么?生活中是否有类似思维应用?

学生讨论回答:学生结合材料分析思维方法,并列举生活中如根据荷叶不沾水原理发明防水布料、由蜂巢结构设计轻质建筑材料等实例。

教师活动:点评并补充,明确思维方法的核心特征,引导学生归纳其共性。

议学提示:FAST研发运用了类比推理思维。生活中“触类旁通”(如从冰箱制冷原理想到空调设计)、解数学题时借鉴同类题型思路等,均是类比推理的体现。在生活学习中,“举一反三”、写作时交替使用同义词或反义词、理解古文时由已知推测未知等都是类比推理思维的体现。

议学小结:

什么是类比推理:

类比推理的必要性在于,人们认识事物时,常需以已认识的事物为参照,推断尚未认识的事物,这是探索未知的重要思维工具。其客观依据是客观事物及其属性并非孤立存在,而是相互联系、相互制约的,事物属性间的内在关联为类比提供了基础。

类比推理的特点表现为:以两类对象的比较为前提,通过已知属性的相同或相似,推断未知属性的一致性,其结论具有或然性(因事物属性既有相似性也有差异性)。

从含义上看,类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,进而推出它们在其他属性上也相同或相似的推理方式,是连接已知与未知的桥梁,在科学探索和日常思维中广泛应用。例如,已知甲水果和乙水果在颜色、形状上相似,且甲水果味道甜美,从而推测乙水果可能也味道甜美。

示例评析:以化肥与石煤渣为例,化肥含植物生长所需的钙、镁、氮、磷、钾等养分,呈粉末或液体状态时植物易吸收;石煤渣也含较多这些养分,磨成粉末植物也易吸收,所以推测石煤渣可作植物肥料,且实验证明该结论正确,这就是通过类比化肥与石煤渣属性得出的结论。

议学情境二:展示材料分析《比较两则材料》

材料一:生物课本中提到,被子植物与裸子植物的区别在于:被子植物的种子外有果皮包被(如苹果、花生),裸子植物的种子裸露(如松树、银杏),二者在繁殖方式上存在本质差异。

材料二:朱自清在《春》中写道:“春天像刚落地的娃娃,从头到脚都是新的,它生长着。”

议学问题:上述两则材料是否属于类比推理?

学生回答:学生结合材料分析,判断材料一和材料二的性质。

议学提示:

您可能关注的文档

文档评论(0)

风的故乡 清 + 关注
实名认证
文档贡献者

风的故事

1亿VIP精品文档

相关文档