从语义、句法与语用视角剖析“确实”与“着实”——基于现代汉语的对比研究.docxVIP

从语义、句法与语用视角剖析“确实”与“着实”——基于现代汉语的对比研究

一、引言

1.1研究背景

语气副词作为汉语副词中的一个重要小类，在语言表达中占据着举足轻重的地位。它虽然不能像一些实词那样直接表述具体的事物或行为动作，但却能细腻地表达说话者对所陈述内容的态度、情感、判断和评价等主观信息，极大地丰富了语言的表达层次和交际功能。例如，在句子“他肯定会来参加会议的”中，语气副词“肯定”就表达了说话者对“他来参加会议”这一事件的确定性判断，增强了陈述的语气。再如“难道我们就这样放弃吗？”里的“难道”，则体现出说话者强烈的反问态度，激发听者的思考。

在众多语气副词中，“确实”和“着实”具有一定的相似性，都能在一定程度上表达对所述内容真实性、客观性的肯定。然而，在实际的语言运用中，它们在语义侧重、句法分布、语用功能等方面又存在着诸多微妙的差异。比如“他确实很努力，取得好成绩是必然的”与“这场演出着实精彩，赢得了观众的阵阵掌声”，“确实”更多是基于事实的确认，而“着实”在肯定的同时，还带有一种出乎预期、令人感叹的意味。深入探究这两个语气副词的异同，不仅有助于我们更准确、细致地理解汉语的语义表达体系，提升语言表达的准确性和丰富性，而且对于汉语语法研究、对外汉语教学以及自然语言处理等领域都有着重要的意义。

1.2研究目的

本研究旨在深入剖析语气副词“确实”和“着实”，全面、系统地对比二者在语义、句法、语用方面的差异与共性。在语义层面，精准辨析“确实”和“着实”所表达的肯定程度、语义侧重点以及语义色彩等方面的细微差别。例如，明确“确实”对事实真实性确认时的直接与客观性，以及“着实”在肯定事实之余，所蕴含的那种因超出预期而引发的感叹意味的具体语义表现。

句法方面，详细考察它们在句子中的分布位置，是更倾向于谓语动词前、句首还是其他特定位置，以及与不同词性成分（如形容词、动词、名词性短语等）搭配时呈现出的句法规则和限制。同时，分析它们对句子结构和语法功能产生的具体影响，比如是否能够修饰某些特定句式，或者在不同句型（陈述句、疑问句、感叹句等）中的使用特点。

语用层面，探究二者在不同语境（口语、书面语、正式场合、非正式场合等）下的使用频率和偏好，以及它们如何帮助说话者实现不同的交际意图，如强调、解释、感叹、缓和语气等。通过分析大量真实语料，揭示“确实”和“着实”在实际交际中所发挥的独特语用功能，以及如何根据具体的交际情境和表达需求，准确、恰当地选择使用这两个语气副词，从而为汉语学习者和使用者提供有价值的参考，助力其语言运用能力的提升。

1.3研究方法与语料来源

本研究主要采用对比分析法、语料库研究法，辅以传统文献分析法，确保研究全面且深入。

对比分析法是将“确实”和“着实”置于语义、句法、语用多个维度下，细致剖析二者异同，从微观层面揭示其语言特征。例如在语义对比时，对比二者对事实肯定程度的细微差别，像“他确实完成了任务”和“他着实完成了任务”，分析“确实”和“着实”在表达肯定语气时，是怎样通过不同语义倾向影响句子整体表意的。

语料库研究法借助北京大学现代汉语语料库（CCL）、厦门大学语料库（XMUC）以及网络真实文本等丰富语料资源，搜集包含“确实”和“着实”的大量语句，建立小型专属语料库。通过对语料的定量统计与定性分析，挖掘二者在实际语言运用中的规律。如在分析句法位置分布时，统计二者在句首、谓语前、其他位置出现的频次，以数据支撑其句法偏好。

传统文献分析法对过往有关语气副词研究的学术著作、期刊论文、学位论文等进行梳理，汲取前人研究成果与研究思路，为本文研究提供理论基础与研究参照。

在语料来源方面，北京大学现代汉语语料库（CCL）涵盖文学作品、报刊杂志、学术论文等多种文本类型，时间跨度大，语言表达规范，为研究提供丰富书面语料。厦门大学语料库（XMUC）在口语语料收录上独具特色，包含日常对话、访谈记录等，可用于分析“确实”和“着实”在口语中的使用情况。网络真实文本则从新闻网站、社交媒体平台、网络论坛等获取，如新浪新闻、微博、百度贴吧等，这些文本反映当下语言必威体育精装版变化与流行趋势，使研究更贴近现实语言运用。

在语料筛选时，设定严格标准。首先，保证语料的真实性与自然性，剔除人工编造、刻意拼凑的语句，确保研究基于真实语言使用场景。其次，筛选出语法正确、表意清晰的语句，避免因语法错误或语义含混影响研究结果准确性。再者，兼顾不同体裁、领域、地域的语料，保证语料多样性，全面反映“确实”和“着实”在不同语言环境下的使用特点。

二、“确实”与“着实”的语义分析

2.1“确实”的语义特征

“确实”在语义上主要表达对事物或事件真实性、可靠性的