数据抓取不正当竞争认定范式的省思与转进——基于44份裁判文书分析.pdfVIP

投稿网址：

数据抓取不正当竞争认定范式的省思与转进

基于44份裁判文书分析

陈雅婷，陈曦，曹煜鹏

（中南财经政法大学知识产权研究中心，湖北武汉430073）

摘要：由于数据抓取不正当竞争行为缺乏专门法规制，裁判失范、标准不一的问题日益凸显。基于对既有44份案

例的整理、归纳，数据抓取不正当规制存在法条适用顺位混乱、逻辑框架体系结构失调、分析要素论证标准参差等问

题。鉴于此，为规范行为认定范式，须遵循动态多元的利益权衡机制，厘清优先等级的法条适用顺序，明确数据抓取

不正当竞争的逻辑框架，形成以行为不正当性和损害后果为主要要素，竞争关系、数据权益和主观过错为次要要素的

层次化分析范式，进而对各分析要素进行科学明确的统筹。

关键词：数据抓取；不正当竞争；认定范式

中图分类号：DF523文献标识码：ADOl:10.19358/j.issn2025.05.010

引用格式：陈雅婷，陈曦，曹煜鹏．数据抓取不正当竞争认定范式的省思与转进一一基于44份裁判文书分析［J]．网

络安全与数据治理，2025，44（5）：64-71.

Reflectionsandprogressontheparadigmforidentifyingunfaircompetitionin

datascraping-basedontheanalysisof44judicialdocuments

ChenYating,ChenXi,CaoYupeng

(CenterforStudyofIntellectualPropertyRights,ZhongnanUniversityofEconomicsandLaw,Wuhan430073,China)

Abstract:Duetothelackofspecificlegalregulationforunfaircompetitionindatascraping,issuessuchasjudicialirregularity

andinconsistentstandardshavebecomeincreasinglyprominent.Basedontheorganizationandinductionof44existingcases,the

regulationofunfaircompetitionindatascrapingsuffersfromchaoticprioritizationintheapplicationoflegalprovisions,adisorder-

edlogicalframeworkstructure,andinconsistentstandardsfortheargumentationofanalysiselements.Inlightofthis,tostandard-

izetheparadigmforidentifyingbehavior,itisnecessarytofollowadynamicanddiverseinterestbalancingmechanism,clarifythe

priorityorderoflegalprovisionapplication,clarifythelogicalframeworkforunfaircompetitionindatascraping,andformahier-

archicalanalysisparadigmwiththemainelementsofbehavioralunfairnessanddamageconsequences,andthesecondaryelements

ofcompetitiverelationships,datarights,andsubjectivefault,therebysci