科学发现优科学奖励与马太效应.pptVIP

第1页，共38页，星期日，2025年，2月5日本讲提纲科学史上有关科学发现优先权之争科学的奖励制度科学中的“马太效应”第2页，共38页，星期日，2025年，2月5日引言任何社会系统的运行，都必须有一套奖惩机制，以便使人们在行为上知所趋避。国家机器的运行，离不开法制的规范作用；成熟的社会体制，也有其道德规范系统；而对于军队来说，更必须有严格的纪律。科学体制也不例外，要想正常地运转，就必须有一套奖惩制度。科学社会学家关于科学奖励制度的研究，是从考察科学史上关于科学发现的优先权之争开始的，由此引发出默顿科学社会学的有关科学奖励制度的主要学术观点。表现在奖励、荣誉、资源以及人力分配方面的“马太效应”，则是具体研究得出的经验结果。这些内容生动地体现了科学这种社会体制的规范以及科学家行为的特征，进而影响了科学的内部社会结构。第3页，共38页，星期日，2025年，2月5日一、科学史上有关科学发现优先权之争1．优先权之争的案例自近代科学诞生之日起，关于科学发现与发明的优先权之争就普遍存在。17世纪：伽利略在《驳巴尔达萨尔·卡普拉的诽谤和欺诈》中指责卡普拉窃取了几何图形和军用罗盘的发明权”;在《试金者》中指责格拉西神父对望远镜发明权的占有、沙伊纳声称先看到发现太阳黑子、西蒙·迈尔先观察到木星。牛顿与胡克在光学和天体力学方面的冲突；与莱布尼茨在微积分发明权的争论。胡克与惠更斯在螺旋弹簧摆发明权的争论；胡克几乎没有一项发明他不认为自己有份。第4页，共38页，星期日，2025年，2月5日一、科学史上有关科学发现优先权之争1.优先权之争18世纪与17世纪相比毫不逊色。关于“水的争论”涉及到亨利·卡文迪什、普利斯特利、拉瓦锡。关于证实海王星存在的争论牵扯到约翰·亚当斯、勒维烈。关于接种牛痘的争论涉及到詹纳、皮尔逊、拉博。第5页，共38页，星期日，2025年，2月5日一、科学史上有关科学发现优先权之争1.优先权之争到了19世纪以及20世纪，优先权的争论就更加频繁、剧烈。消毒法的发明权争论涉及到李斯特、勒梅尔电磁感应现象的争论涉及到法拉第、沃拉斯顿，以及戴维。数学发现的优先权争论涉及到拉普拉斯、拉格朗日、高斯、柯西等数学巨人的名字。第6页，共38页，星期日，2025年，2月5日一、科学史上有关科学发现优先权之争1.优先权之争在20世纪，科学发现的优先权之争具有了新特点（无形学院）“由于科学交流手段的发展和‘无形学院’的形成，关于科学发现优先权属谁的争夺，已经不是发生在工作完成之后，而是发生在研究进展工程中了。”DNA双螺旋结构的发现涉及到克里克、沃森、鲍林、威尔金斯、弗兰克林。社会科学及其他学科也出现优先权之争现象。社会学之父是孔德还是圣西门？有好几个人与弗洛伊德争夺精神分析方法发明权。第7页，共38页，星期日，2025年，2月5日主要完成人：沃森和克里克其它三位同场竞技的科学家：鲍林（美国）富兰克林（剑桥大学国王学院）维尔金斯（伦敦大学）案例一：DNA双螺旋结构的发现第8页，共38页，星期日，2025年，2月5日案例二：舍恩事件在科学界享有盛誉的美国《科学》杂志，在2002年11月1日出版的这期杂志上，刊登了前美国贝尔实验室科学家舍恩及其８名合作者的简短声明，宣布将撤消2000年至2001年期间在《科学》杂志上发表的８篇论文。这８篇论文的第一作者都是舍恩。第9页，共38页，星期日，2025年，2月5日一、科学史上有关科学发现优先权之争1.原因分析解释一：不同的科学家同时或差不多同时作出了同样的发现。但默顿认为：“是诱因而非起因或理由”。解释二：自我中心主义（整个科学家群体共有或部分科学家）但默顿认为：“不能对科学上突然爆发的关于优先权的大量争论做出适当的说明。”科学界中存在“毫无野心而谦逊、平易近人”的科学家和冲锋陷阵的协助者与旁观者。第10页，共38页，星期日，2025年，2月5日一、科学史上有关科学发现优先权之争2.原因分析“优先权争论是科学体制本身的规范要求所造成的”科学家增进知识原动力（承认和尊敬）最高价值（独创性）科学规范压力优先权之争角色要求道德义务个人利益123第11页，共38页，星期日，2025年，2月5日一、科学史上有关科学发现优先权之争2.原因分析“这意味着，早在我们知道这个或那个科学家各自的个性以前，我们就知道，他将处于这样一种压力之下，即要使他对知识的贡献为其他科学家所知，