从秦简看秦国逃亡现象、原因及法律规制探究.docxVIP

从秦简看秦国逃亡现象、原因及法律规制探究

一、引言

1.1研究背景与意义

秦简作为战国时期秦国及秦朝遗留下来的简牍总称，是研究秦国历史的珍贵第一手资料，为我们打开了一扇窥探两千多年前秦国社会、政治、经济、文化等诸多方面真实状况的窗户。在纸张尚未普及的战国和秦朝时期，竹木简是主要的书写载体，这些秦简承载着丰富而原始的历史信息，具有不可替代的研究价值。

从法律制度层面来看，秦律在秦国的发展历程中扮演着极为关键的角色，它不仅是秦国治理国家、规范社会秩序的重要工具，更是秦国实现大一统的重要制度保障。然而，秦亡以后，秦律全部亡佚，后人对其具体内容和施行情况知之甚少。秦简的出土，尤其是其中包含的大量秦律条文，如睡虎地秦简中的《秦律十八种》《效律》《秦律杂抄》《法律答问》等，以及岳麓秦简中的诸多律令文献，为我们重新认识和研究秦律提供了直接且确凿的依据。通过对这些秦简中法律条文的研读和分析，我们能够深入了解秦国法律体系的构成、立法原则、刑罚种类与量刑标准等，填补了秦代法律史研究的诸多空白。

逃亡问题在秦国社会中是一个普遍存在且不容忽视的社会现象，对秦国的社会稳定、经济发展和政治统治产生了多方面的影响。从社会层面而言，大量人口的逃亡导致了社会秩序的混乱，破坏了原有的社会结构和人际关系网络。例如，普通百姓的逃亡使得基层社会的管理难度加大，可能引发社会治安问题；刑徒的逃亡则对司法秩序构成挑战，削弱了法律的权威性和威慑力。

在经济方面，逃亡人口脱离了原有的生产体系，导致劳动力流失，影响了农业生产和国家赋税的征收。秦国以农为本，农业生产是国家经济的根基，劳动力的减少必然会对农业产量产生负面影响，进而影响国家的财政收入和经济发展。同时，逃亡者可能会在逃亡过程中从事一些非法的经济活动，扰乱正常的经济秩序。

从政治角度分析，逃亡问题反映了民众对国家政策、统治方式的不满和反抗情绪，对秦国的政治统治构成潜在威胁。大规模的逃亡现象可能引发社会动荡，危及政权的稳定。例如，六国旧贵族和豪侠因不愿与秦王朝合作而逃亡，他们在民间具有一定的影响力，其逃亡行为可能会煽动更多人对秦朝统治的不满，为社会的不稳定埋下隐患。

研究秦国的逃亡问题，有助于我们更全面、深入地理解秦国社会的真实面貌和内在矛盾。通过分析逃亡的原因，如繁重的赋税徭役、严苛的法律制度、社会阶层的矛盾等，可以揭示秦国社会在政治、经济、文化等方面存在的问题，以及这些问题对民众生活和社会发展的影响。同时，对逃亡类型的研究，如吏民亡、刑徒亡、奴婢亡等不同主体的逃亡，能够帮助我们了解不同社会阶层在秦国社会中的处境和遭遇，以及他们对社会现实的反应。此外，探讨秦国针对逃亡问题所采取的法律措施和社会管控手段，不仅可以反映秦国法律制度的特点和执行情况，还能为我们研究古代社会的治理模式和社会控制机制提供有益的参考。

对秦国逃亡问题的研究，也为我们理解中国古代社会的发展演变提供了一个独特的视角。秦国作为中国历史上第一个大一统王朝，其社会制度、政治治理模式等对后世产生了深远影响。通过研究秦国的逃亡问题，我们可以看到在社会变革和转型时期，各种社会矛盾的产生和发展，以及国家在应对这些矛盾时所采取的措施和面临的挑战。这对于我们认识中国古代社会的发展规律，以及探讨如何在社会发展过程中实现社会稳定、促进经济发展、保障人民福祉等问题，都具有重要的启示意义。

1.2研究现状

国内外学者对秦简逃亡问题的研究成果颇丰，为后续的学术探索奠定了坚实的基础。日本学者大庭修、堀毅等较早关注到秦代法律体系中的逃亡问题，他们通过对睡虎地秦简等资料的细致解读，从法律制度层面剖析了逃亡犯罪的类型与处罚原则，如大庭修在《秦汉法制史研究》中，梳理了秦律中关于逃亡罪的条文，分析了其在秦汉法律体系中的演变，为秦简逃亡问题的研究提供了早期的理论框架。堀毅在《秦汉法制史论考》中，对秦律中的刑罚种类及逃亡罪的量刑标准进行了深入探讨，指出秦律对逃亡罪的严厉惩处反映了当时维护社会秩序的迫切需求。

国内学者朱绍侯、栗劲、高恒、张功、曹旅宁等从不同角度对秦简逃亡问题展开研究。朱绍侯在《秦汉土地制度与阶级关系》中，从社会经济层面分析了秦汉时期人口逃亡与土地制度、赋役制度之间的关联，指出沉重的赋役负担和土地兼并是导致民众逃亡的重要经济根源。栗劲在《秦律通论》中，对秦律中涉及逃亡的条文进行了系统梳理和解读，阐述了秦律对逃亡罪的界定、分类及处罚措施，为深入研究秦简逃亡问题提供了丰富的法律条文依据。高恒在《秦汉法制论考》中，通过对秦简法律文献的研究，探讨了秦代法律体系中逃亡罪的构成要件和司法实践中的处理方式，揭示了秦代法律在维护社会秩序方面的作用与特点。

张功在《秦朝逃亡犯罪探析》中，将秦朝逃亡犯罪分为六国旧贵族和豪侠因不愿与秦王朝合作而逃亡、普通百姓因不堪赋役和法律压迫而逃亡等类型，分