医疗器械临床试验设计指导原则.pptx

1医疗器械临床试验设计指导原则.8.30

2概念临床试验是以受试人群（样本）为观测对象，观测试验器械在正常使用条件下作用千人体的效应或对人体疾病、健康状态的评价能力，以推断试验器械在预期使用人群（总体）中的效应。医疗器械临床试验是指在具有对应条件的临床试验机构中，对拟申请注册的医疗器械在正常使用条件下的安全有效性进行确认的过程。

3本指导原则用途,J合用于产品构成、设计和性能已定型的医疗器械，包括治疗类产品、诊断类产品，不包括体外诊断试剂。是供申请人和审查人员使用的技术指导文献，不波及注册审批等行政事项，亦不作为法规强制执行，如有可以满足法规规定的其他措施，也可以采用，但应提供详细的研究资料和验证资料。应在遵照有关法规的前提下使用本指导原则。

4【一】医疗器械临床试验目的,J申请人可综合分析试验器械特性、非临床研究状况、已在中国境内上市(下文简称己上市)同类产品的临床数据等原因，设定临床试验目的临床试验目的决定了临床试验各设计要素，包括重要评价指标、试验设计类型、对照试验的比较类型等，进而影响临床试验样本量临床试验需要设定明确、详细的试验目的

5一、医疗器械临床试验目的类型,J不一样情形下的临床试验目的举例如下：试验器械的有效性当通过临床试验确认试器验械在其预期用途下的安全有效性时，若更关注试验器械的疗效与否可满足临床使用的需要，其临床试验目的可设定为确认试验器械的有效性与否优于/等效于/非劣于已上市同类产品，同步确认试验器械的安全性。此时，临床试验的重要评价指标为有效性指标。1

6一、医疗器械临床试验目的类型,不一样情形下的临床试验目的举例如下：32试验器械的安全性当通过临床试验确认试验器慌在其预期用途下的安全有效性时，若更关注试验器城的安全性与否可满足临床使用的需要，其临床试验目的可设定为确认试验器械的安全性与否优于/等效于/非劣于已上市同类产品，同步确认试验器榄的有效性。此时，临床试验的重要评价指标为安全性指标，以乳房植入体为例，临床试验一般选择并发症发生率（如包膜挛缩率、植入体破裂率）作为重要评价指标对新增适应症的安全有效性对于已上市产品增长适应症的情形，临床试验目的可设定为确认试验器械对新增适应症的安全有效性。例如，止血类产品在已同意合用范国（如一般外科、妇产科）的基础上，增长眼科、神经外科、泌尿外科使用的适应症。

7一、医疗器械临床试验目的类型,J不一样情形下的临床试验目的举例如下：试验器械对新增合用人群的安全有效性当已上市器械合用人群发生变化时，临床试验目的可设定为确认试验械对新增合用人群的安全有效注。例如膜式氧合器产品，在原同意合用范围的基础上新增体重至≤10kg的合用人群，又如治疗类呼吸机在已同意的合用于成人的基础上新增合用于小朋友的合用范国根据变更波及的范围设定试验目的当已上市器械发生重大设计变更时，可根据变更波及的范围设定试验目的。例如冠状动脉药物洗脱支架平台花纹设计发生变化时，临床试验目的可设定为确认变化部分对于产品安全有效性的影晌54

8一、医疗器械临床试验目的类型,J不一样情形下的临床试验目的举例如下：已上市器械的使用环境或使用措施发生重大变化时，试验目的可设定为确认产品在特定使用环境和使用措施下的安全有效性。例如：已上市的植入式心脏起搏器一般不能兼容核磁共振检查，如申请兼容核磁共振检查，其临床试验目的可设置为对兼容核磁共振检查有关的安全有效性进行确认。6在特定使用环境和使用措施下的安全有效性

9二、临床试验设计的基本类型和特点,J平行对照设计01配对设计02交叉设计03单组设计04

10（一）平行对照设计,J随机、双盲、平行对照的临床试验设计可使临床试验影响原因在试验组和对照组间的分布趋于均衡，保证研究者、评价者和受试者均不知晓分组信息，防止了选择偏倚和评价偏倚，被认为可提供高等级的科学证据，一般被优先考虑。对于某些医疗器械，此种设计的可行性受到器械固有特性的挑战。010203随机化盲法对照

11随机化与非随机化的区别,VS随机化随机化是平行对照、配对设计、交叉设计等临床试验需要遵照的基本原则，指临床试验中每位受试者均有同等机会（如试验组与对照组病例数为1:1）或其他约定的概率（如试验组与对照组病例数为n:1）被分派到试验组或对照组，不受研究者和/或受试者主观意愿的影响。随机化是为了保障试验组和对照组受试者在多种已知和未知的也许影响试验成果的基线变量上具有可比性。非随机非随机设计也许导致多种影响原因在组间分布不均衡，减少试验成果的可信度。首先，协变量分析也许难以完全校正已知原因对成果的影响；另首先，未知原因对试验成果产生的影响亦难以评价，因此，一般不推荐非随机设计。假如申请人有充足的理由认为必须采用非随机设计，需要详述必须采用该设计的理由和控制选择偏倚的详细措施。