高中语文课件：第四单元逻辑的力量第4课时陈琦.pptx

第四课时

永州一中陈琦;温故知新;逻辑之旅继续

二、运用有效的推理形式

之后四种;2.《河中石兽》中的老河兵凭借自己的丰富经验，判断出石兽在上游。但有人认为老河兵即使没有相应的河道经验，也能够通过已知的情况推理出同样的结论，因为课文第1段交代了:“求石兽于水中，竟不可得。以为顺流下矣，棹数小舟，曳铁钯，寻十余里无迹。”如果这段话语序无误的话，说明一开始就在原地找过了，然后又到下游找，都没有找到，那石兽还能在哪儿呢?

答案:排除法;案例②所揭示的道理是浅显明白的，如果确定石兽还在河中，要么在原地，要么在下游，要么在上游。原地和下游都没有，那就只能在上游了。推理形式可以这样概括:

一件事共有n种可能存在，排除了(n-1)种可能，剩下最后一种可能就成为必然。

运用排除法有两点值得注意。第一要注意前提中有没有穷尽所有可能，如果没有穷尽所有可能，就有可能犯类似“假二择一”的错误。第二要注意前提中列出的可能彼此之间是否相容。;案例②中关于石兽的位置三种可能就是不相容的，既可以通过排除两种可能来肯定一种可能，也可以通过肯定一种可能来排除另外两种可能。

再如:近体诗要么是律诗，要么是绝句

这首近体诗不是律诗.

它是绝句

近体诗要么是律诗，要么是绝句

这首近体诗是律诗.

它不是绝句

上述两则推理都是有效的，此外还可以通过断定它不是绝句推出它是律诗，通过断定它是绝句推出它不是律诗。因为对于某一首近体诗而言，它是律诗和它是绝句这两种可能是不相容的，是非此即彼的矛盾关系。但下面两则推理则不然，第一则是有效的，第二则是无效的。;或者你说错了，或者我听错了

我没有听错.

肯定是你说错了

或者你说错了，或者我听错了

你说错了.

所以我没有听错

看起来这是关于两人之间信息传递出错的分析。如果确定出错的原因总共只有两种可能，那么排除一种就可以肯定另一种，所以前一则推理是有效的。

但由于这两种可能是相容的，信息传递出错，完全有可能发出者和接受者都错了，所以不能通过断定一方有错而推出另一方无错，所以第二则推理无效。;对于一件事情，有A、B、C三种观点，A不对，B不对，C正确，因此观点C是合理的。

论证A，先论证非A的错误，之后证明A的正确。

鲁迅先生的《拿来主义》就很典型地运用了先破后立的方法。

近代的“闭关主义”必然导致“现在”的“送去主义”，

而“送去主义”是一种有往无来的卖国行径，必然导致国势日弱，被动挨打，从长远看，将造成亡国灭种。

因此，采取与“送去主义”针锋相对的“拿来主义”就刻不容缓。

“送去主义”和“拿来主义”是一个问题的两个方面，“破”正是为了“立”，“破”得彻底，“立”得才牢靠。;3.《红楼梦》第六十四回，贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想:“但我此刻走去，见他伤感，必极力劝解，又怕他烦恼郁结于心，若不去，又恐他过于伤感，无人劝止。两件皆足致疾。”

答案:两难推理。;第五种推理:二难推理;其感情之深切，推理之严密何其相似:

如果寄征衣，你就不会回家，非我所愿

如果不寄，你会受寒，非我所愿

或者寄征衣，或者不寄征衣.

总之，不能如愿

这就是著名的二难推理的最基本的一种形式，不同情况都会导致同样的结果，这个结果就是必然的。规范化表达如下:

如果p，那么r

如果q，那么r

p或者q.

总之r

以下是历史上两个著名的二难推理:;东方朔喝了汉武帝的“不死酒”，汉武帝要杀他。他说:如果你杀死我了，说明所谓的不死酒是假的，那你原本就不该杀我。如果杀不死我，不是白费劲吗?

一次，赵飞燕在汉成帝面前告班婕妤的状，诬陷她曾向鬼神诅咒过成帝。成帝传讯班婕妤。班婕妤从容地回答说:“妾闻‘死生有命，富贵在天’，修善尚且不能得福，做坏事还能得到什么呢?假使鬼神无知，向他们诅咒又有什么好处呢?假若鬼神有知，他们就不会接受坏人的诉说。因此，我是不会做那样的傻事的呀。”

二难推理是一种比较复杂的推理，识别、构建、评估二难推理，对思维的严密性是一种考验。;我来试一试：下面，请大家依据语境，思考一下，补全这个二难推理。

有一位青年拜当时著名的辩者普罗塔哥拉斯为师学习法律，就学费给付事宜，两人达成协议：毕业时先给付一半学费，另一半学费待该青年第一次出庭打赢官司后付清。但毕业后此君一直未出庭打官司，也不肯给付另一半学费。普罗塔哥拉斯无奈，只好将其告上法庭。在法庭辩论时，普罗塔哥拉斯提出以下二难推理：如果①_____