工程经济效果多方案比较与选择.pptx

备选方案及其类型;;;方案的创造和制定;;;;;独立方案的比选;;;无资源限制的情况;;如果独立方案之间共享的资源是有限的，不能满足所有方案的需要，在这种不超出资源限额条件下，独立方案的选择有两种方法：

方案组合法

内部收益率排序法

;方案组合法

原理：列出独立方案所有的可能组合，每个组合形成一个组合方案（其现金流量为被组合方案的现金流量的叠加），由于是所有的可能组合，则最终的选择只可能是其中一种组合方案，因此所有可能的组合方案形成互斥关系，可按互斥方案的比较方法确定最优的组合方案，最优的组合方案即为独立方案的最佳选择。

;方案组合法步骤：

(a)列出独立方案的所有可能组合，形成若干个新的组合方案（其中包括0方案），则所有可能组合方案形成互斥组合方案（m个独立方案则有2m个组合方案）；

(b)每个组合方案的现金流量为被组合的各独立方案的现金流量的叠加；

(c)将所有的组合方案按初始投资额从小到大的顺序排列；

(d)排除总投资额超过投资资金限额的组合方案；

(e)对所剩的所有组合方案按互斥方案的比较方法确定最优的组合方案；

(f)最优组合方案所包含的独立方案即为该组独立方案的最佳选择。;例：下表所示三个独立方案，投资资金限额为12000万元，基准收益率为8%，试选择最优方案。;有资源限制的情况;有资源限制的情况;如上例：;;互斥方案的比选（二）;;;差额净现值法;差额净现值法;差额净现值法;差额净现值法;差额净现值法;差额净现值法;差额净现值法;;差额内部收益率指两互斥方案构成的差额方案净现值为0时的折现率，用△IRR表示。设两个互斥方案j和k，寿命期皆为n，第t年的净现金流量分别为Ctj，Ctk，(t=0，1，2，‥‥，n)，则△IRRk-j满足下式。;差额内部收益率法;差额内部收益率法;差额内部收益率法;差额内部收益率法;;互斥方案的比选（一）;;;净现值法;;如前例中

AWA=－49(A/P,10%,10)+10=2.03(万元)

AWB=－60(A/P,10%,10)+12=2.24(万元)

AWC=－70(A/P,10%,10)+13=1.61(万元)

则B方案为优。;;收益未知的互斥方案比选;;;最小费用法;例：某工厂拟采用某种设备一台，市场上有A，B两种型号供选择，两种型号的年产品数量和质量相同，但购置费和日常运营成本不同，如表，两种型号的计算寿命皆为5年，ic=8%。试比较并选择最经济的型号。;费用现值法：;年费用法：

ACA=5000+16000(A/P,8%,5)-1500(A/F,8%,5)

=8751.67（元）

ACB=6500+12000(A/P,8%,5)-2000(A/F,8%,5)

=9164.36（元）

由于ACA＜ACB，所以A型号最经济。

差额净现值法：

△NPVA-B=-4000+1500(P/A,8%,5)-500(P/F,8%,5)

=1648.6（元）

由于△NPVA-B＞0，所以A方案优于B方案，即A型号最经济。

差额内部收益率法：

A，B方案的△IRRA-B满足下式;;某些方案，虽然能够预测其未来的产量或产出的大小，但因为价格变化等原因，无法确定其未来的确实收益。可采用最低价格法：;例：假设上例中两种型号的加工零件的质量相同，但A型号的年产量为10000件，B型号为9000件，且A型号和B型号的剩余生产能力均被利用，试比较两型号。

解：A与B的年产量不相同，应采用最低价格法。;;寿命无限和寿命期不等的

互斥方案比选;;;寿命无限互斥方案;;例：某桥梁工程，初步拟定2个结构类型方案供备选。A方案为钢筋混凝土结构，初始投资1500万元，年维护费为10万元，每5年大修一次费用为100万元；B方案为钢结构，初始投资2000万元，年维护费为5万元，每10年大修一次费用为100万元。折现率为5%，哪一个方案经济？;解：（1）现值法

A方案的费用现值为：

PCA=1500+10/5%+100(A/F，5%，5)/5%=2062（万元）

B方案的费用现值为：

PCB=2000+5/5%+100(A/F，5%，10)/5%=2259（万元）

由于PCA＜PCB，故A方案经济。;;在对寿命期不等的多方案进行比较时，必须对它们的寿命期进行处理，化成相同寿命期的方案，从而具有可比性。

①最小公倍数法

②研究期法

;①最小公倍数法

基于重复型更新假设理论：

（a)在较长时间内，方案可以连续地以同种方案进行重复更新，直到多方案的最小公倍数寿命期或无限寿命期。即在最小公倍数的期限内方案的确一直需要。

（b)替代更新方案与原方案现金流量完全相同，延长寿命后的方案现金流量以原方案现金流量为周期重