经济学方法论课件.pptxVIP

n 主要内容： n 一、方法论的三对范畴 n 二、经济学的哲学背景 n 三、经济学方法论的演变分期 n 经济学研究方法的嬗变与现代经济学的 发展 n 思考： 主流经济学的方法论特征 第十二章 经济学方法论概述 . 1 n 1、实证与规范分析 n 休谟提出这样一条重要的原理，即人们不可 能从“是”中推导出“应当”的结论，事实性的 陈述说明不能产生规范性的伦理性的说明， 休谟的这一理论被称为区分实证经济分析与 规范经济分析的“休谟铡刀” 一、方法论的三对范畴 . 2 n 价值判断与事实判断 n 价值判断指某种事实内容所作的“公正”或“不 公正”等的评价和预言， 事实判断是对某种事 实内容所作的“真实”或“虚假” 、“正确”或“错 误”等的描述或解释，从休谟开始力图使事实 判断摆脱价值判断，主张社会科学可以摆脱价 值判断的实质是把社会科学视为纯粹的实证科 学，其理由是事实性的描述性的“是”在性质上 与规范性的“应当”判断有所不同。 一、方法论的三对范畴 . 3 n 谬尔达尔认为区分实证经济学与规范经济学是 不可能的，不公开求助于人们的希望和意向， 就不能验证经济假说的真伪，价值判断是无所 不在和不可避免的。谬尔达尔反对将价值判断 隐匿在科学的论证之中，而是主张在经济分析 的一开始即公开宣布价值判断的存在，即主张 将价值判断作为经济分析的前提条件。 n 讨论： 你的看法呢？ 一、方法论的三对范畴 . 4 n 2、归纳主义与演绎主义 n 归纳是从具体的事物或事实出发，经由 综合和概括，去认识和把握事物的一般 规律，是从个别到一般的认识过程； 演 绎是从一些抽象和简单的假定或公理出 发，揭示事物的本质和把握事物的运动， 是从一般到个别的认识过程。 一、方法论的三对范畴 . 5 n 最早对归纳法产生质疑的是休谟，认为 归纳原理是没有任何科学根据的。 “休 谟问题”。 n 对归纳主义最具杀伤力的打击是来自波 普尔，他认为归纳法既不能从经验上加 以证明，又不能从逻辑上加以证明。但 波普尔在批判归纳法的过程中走向另一 个极端： 极端理性主义。 一、方法论的三对范畴 . 6 n 归纳法其实追求的是一种理论的证实， 认为经过多次的重复就可以确定为一条 稳定的规律。波普尔追求的是理论的证 伪，因为他认为已经完全否定了归纳法 所赖以存在的基础，因此追求证实是不 可能的，作为唯一正确的知识进步的方 法就只能是证伪法了。 一、方法论的三对范畴 . 7 n 演绎主义方法论的核心观点在于：在获 取知识的过程中，思维者的理性起着至 关重要的作用，忽视甚至排斥归纳主义 的方法。只有充分发挥理性的作用，遵 循思维的逻辑，才能使人们发现新原理、 新知识，从而建构新的理论体系。 n 演绎主义方法论在经济学中的应用及评 一、方法论的三对范畴 . 8 价 n 3、个体主义与集体主义 n 个人主义方法论认为，最恰当和最有效 的科学认识，来源于对个体现象和个体 行为的研究；而集体主义方法论者认为， 最恰当的和最有效的的社会科学认识， 只能来自对群体现象和行为的研究。 一、方法论的三对范畴 . 9 n 古典经济学的分析方法以还原法为基础，通过 对“理性经济人”的分析奠定了古典经济学个 人利己主义的方法论基础， n 对