当前我国法医检验工作的弊端.docxVIP

当前我国法医检验工作的弊端 谋杀是犯罪的最大程度和最严重的事件，主要包括故意杀人、故意伤害、爆炸、中毒、盗窃、强奸和绑架等8种类型的事件。长期以来, 公安机关把侦破命案工作摆在十分重要的位置, 及时侦破命案一直是公安机关的努力方向和奋斗目标。2004年初, 公安部部署全国公安机关开展“侦破命案专项行动”, 同年11月公安部在江苏召开“全国侦破命案工作会议”, 提出“命案必破”的口号, 要求各地公安机关以侦破命案为龙头, 严厉打击各类刑事犯罪活动, 带动和促进公安机关提高侦查破案能力和打击犯罪的水平, 2007年底要实现“全国命案发案数下降、命案逃犯数下降、命案破案率上升”的“两降一升”刑侦工作目标。 一、 重刑的原因分析 自建国以来, 我国各级公安机关刑事侦查技术部门就为刑事案件的侦查、起诉、审判以及治安案件和交通事故的调解及处理, 提供了大量科学依据和证据, 为我国法制建设和社会稳定作出了巨大贡献。但令人担忧的是, 随着我国市场经济建设的逐步深入, 涉及命案的案件数量却不以人的意志为转移地呈现出逐年上升的趋势, 而且犯罪手段智能化和反侦查性也日益凸显, 给刑事案件的侦破设置了重重障碍。因此, 在刑事案件的侦破上, 侦查人员对刑侦技术的需求与依赖越来越强烈, “科技强警”的理念也日益被我国高层领导和社会各界所认同。值得注意的是, 2004年我国公安部有关“命案必破”刑侦工作决策的强势推出, 更加重了各级公安机关刑侦技术部门在“命案必破”中的工作压力和强度, 而其中法医鉴定的工作压力和强度则首当其冲。 2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第14次会议通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》 (以下简称《决定》) 中规定:“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构, 不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构。”该《决定》已于2005年10月1日正式实施, 使公安机关法医的工作更加专门化、具体化。近年来, 公安部先后建立 了“全 国 未 知名尸体信息系统”、“疑似被侵害失踪人员信息系统”和“全国DNA信息系统”, 制定了“侦破杀人案件工作机制”、“查找无名尸体和疑似被侵害失踪人员制度”、“DNA查询机制”等一系列工作机制。 尽管社会上对“命案必破”的提出颇有微词, 但是, 法医检验始终在各种命案的侦破中起着无可替代的关键作用却是一个不争的事实。以郑州市公安局为例:位于河南省省会的郑州市公安局刑侦支队第五大队 (即原刑侦技术大队) 法医室, 担负着繁重的法医病理、法医临床、法医理化和法医物证的检验鉴定工作, 仅近5年期间, 法医病理总尸检数为6937例, 法医临床总检验数为46382例, 法医理化总检验数为7100例, 法医物证检材总检验数为90000余份。公安部公布的统计数据显示:2005年全国占命案总数近七成的杀人案件破案率达到87.2%, 八类命案破案率达89.6%, 其中江苏、河南、湖北、山东、吉林等14个省份命案破案率超过90%。我国侦破命案的能力和水平已接近日本、德国、韩国等国家的破案水平, 超过了英国 (87%) 、法国 (81%) 、加拿大 (78%) 、美国 (63%) 等国家的命案破案率。毋庸置疑, 其中的法医检验鉴定工作为刑事案件的侦破作出了巨大贡献。 二、 非全日制医学建设条件和副作用 (一) 刑满释放人员存在死检设备密 据调研, 迄今为止, 我国除部分省会城市和大城市外, 绝大多数基层法医仍在极其恶劣的工作环境中进行命案尸体及其他非正常死亡尸体的解剖和检验。以河南省为例:全省现有地市级 (含郑州市) 刑侦支队和分局、县 (县级市) 刑侦大队中, 除南阳市公安局刑侦支队设有一个“法医学尸体检验所”外, 其余均无专门的尸检场所。因此, 多少年来, 包括省会郑州市局刑警支队在内的法医们, 无论酷暑寒冬, 仍然如建国初期一样, 在荒郊野外、医院太平间外、殡仪馆停尸间外的露天场所进行命案尸体、非正常死亡尸体和无名尸体的解剖检验, 其艰辛程度和身体损耗可想而知。由于长期在恶劣的工作环境中必须蹲着或以深弯腰姿势进行尸检, 许多年仅40岁左右正值技术经验丰富年龄的法医就已出现不同程度的腿疾或腰疾, 有的严重到尸检结束站立时, 需同事叩打酸痛处才能站起或直立, 其健康状况确实令人担忧。 (二) 法律上采取了保护装置的方法,难以避免了土葬的历史上的环 与此同时, 由于没有专门的尸检场所, 法医进行尸检时不得不露天进行, 那些死者被除去衣物后, 无论男尸或女尸, 赤裸的尸身都无例外地、毫无遮掩地展露在那些警戒线外围观群众的视野中, 虽然这样会不可避免地带来有伤风化甚至涉嫌触犯死者尊严的负效应, 但法医们却很无奈。更有甚者, 长期以来, 即使是郑州市公安局的法医, 在进行案件必需的法