会展法规案例分析.pdfVIP

问：1 刘某的行为是否属于无产权代理？其效力对华某最终是否有效？ 问：1 刘某的行为是否属于无产权代理？其效力对华某最终是否有效？ 2 该房屋华某是否享有产权？ 2 该房屋华某是否享有产权？ 答 ：1 刘某的行为是无权代理 ，因为王某夫妇只授权刘某租房 ，并没有要求 买房 ，刘某 答 ：1 刘某的行为是无权代理 ，因为王某夫妇只授权刘某租房 ，并没有要求 买房 ，刘某 是超越代理权的无权代理 ，王某在后来以委托 办理过户手续的事实 ，对刘某的行为予以追 是超越代理权的无权代理 ，王某在后来以委托 办理过户手续的事实 ，对刘某的行为予以追 认，王某的追认应该不仅对王某本人有效 ，对华某也同样有效 ，因为王某与华某是夫妻 ，刘 认，王某的追认应该不仅对王某本人有效 ，对华某也同样有效 ，因为王某与华某是夫妻 ，刘 某有理由相信 的妻子有理有买房 ，而且王某与华某一起用此房经营广告公司，其行为已经 某有理由相信 的妻子有理有买房 ，而且王某与华某一起用此房经营广告公司，其行为已经 是对王某表现代理的默认。 是对王某表现代理的默认。 2 华某对房屋有房屋所有权 ，此房是华某与王某夫妻关系存续期间 ，应属于共同财产 ， 2 华某对房屋有房屋所有权 ，此房是华某与王某夫妻关系存续期间 ，应属于共同财产 ， 虽然王某的购房票是 父亲的遗产 ，但依据我国 《婚姻法》规定 ：在夫妻关系存续期间一方 虽然王某的购房票是 父亲的遗产 ，但依据我国 《婚姻法》规定 ：在夫妻关系存续期间一方 继承所得财产也是夫妻共同财产 ，而不是王某的共同财产。 继承所得财产也是夫妻共同财产 ，而不是王某的共同财产。 问：1.中国专利局应当将该项发明专利权授予法国公司还是中国某大学光学所、、？为什么 问：1.中国专利局应当将该项发明专利权授予法国公司还是中国某大学光学所、、？为什么 2 ，如果法国公司向中国专利局提出专利申请是在 1992 年10 月 ， 是否有权获得 2 ，如果法国公司向中国专利局提出专利申请是在 1992 年10 月 ， 是否有权获得 专利？为什么？ 专利？为什么？ 答：1 结论 ，法国公司获得专利 ， 答：1 结论 ，法国公司获得专利 ， 按照 《保护工业产权巴黎公约》规定 ，各缔约国要相互承认 ，双方国家国民的优先权 ，即一 按照 《保护工业产权巴黎公约》规定 ，各缔约国要相互承认 ，双方国家国民的优先权 ，即一 个发明创造 ，在一个缔约国第一次提出申请以后在一定期限内又在其 缔约国提出申请的 ， 个发明创造 ，在一个缔约国第一次提出申请以后在一定期限内又在其 缔约国提出申请的 ， 申请人有权要求将第一次提出申请的日期视为后来申请的日期。 申请人有权要求将第一次提出申请的日期视为后来申请的日期。 根据我国 《专利法》规定 ，外国人在我国申请专利享有优先权 ，申请人自发明或使用新型在 根据我国 《专利法》规定 ，外国人在我国申请专利享有优先权 ，申请人自发明或使用新型在 外国第一次提出专利申请之日起 ，12 个月内，或者自外观设计在国外第一次提出专利申请 外国第一次提出专利申请之日起 ，12 个月内，或者自外观设计在国外第一次提出专利申请 之日 6 个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的 ，依照该外国同中国签订的协议或者 之日 6 个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的 ，依照该外国同中国签订的协议或者 共同参加的国际条约 ，或者依据相互承认优先权原权原则 ，可以享有优先权。 共同参加的国际条约 ，或者依据相互承认优先权原权原则 ，可以享有优先权。 法国公司提出的发明专利申请 ，符合上述关于优先权的规定 ，应以其在法国申请专利的日期 法国公司提出的发明专利申请 ，符合上述关于优先权的规定 ，应以其在法国申请专利的日期 即1991 年1 月为申请日期 ，早于中国某大学光学所提出的专利申请 ，因此可以取得专利权 即1991 年1 月为申请日期 ，早于中国某大学光学所提出的专利申请 ，因此可以取得专利权 2 无权。1992 年10 月超过了我国 《专利法》所规定的承认优先权的法定期间视为未要 2 无权。1992 年10 月超过了我国 《专利法》所规定的承认优先权的法定期间视为未要 求优先权 ，其专利申请日应以向中国专利局提出申请之日为准那么中国某大学光学所提出的 求优先