职业病防治法法的案例.pptVIP

职业病防治法 案例分析 案例 ·2007年10月18日泸州市古蔺县卫生局卫生监督员对 古蔺县某水泥厂进行监督检査时发现:该厂现场不 能提供职业健康监护档案和接触职业危害的工人职 业卫生培训资料。当场制作并下达了要求整改的卫 生监督意见书,并限期一个月内整改完毕。 2007年11月29日,泸州市古蔺县卫生局卫生监督员 对该水泥厂整改情况进行复査,该厂现场仍不能提 供职业健康监护档案和接触职业危害的工人职业卫 生培训等相关资料。针对该厂的拒不整改的违法行 为,县卫生局的卫生执法监督人员对此进一步展开 了该厂违法的调査取证工作,经过一系列调査得知: 该水泥厂未建立接触职业危害的工人的职业健康监 护档案,并且没有对接触职业危害的工人开展职业 卫生培训。 通过《现场检査笔录》、《询问笔录》以及《调取 证据清单》所调取收集的证据表明:该厂未建立接 触职业危害的工人的职业健康监护档案和未对这些 工人开展职业卫生培训违法事实确凿,证据充分, 违反了《中华人民共和国职业病法》第十九条第四 项、第三十一条第二款的规定,应受到行政处罚。 依据《中华人民共和国职业病防治法》第六十四 (六)条第四项、第六十三(五)条第四项的规定 作出罚款人民币叁万元正的行政处罚,同时,责令 限一月内改正违法行为。该厂未提出申请行政复议 和提起行政诉讼,于2007年12月26日自觉缴清了罚 款,自动履行而结案 案例二 ·2005年3月7日,常熟市卫生局派员对常熟市××电 镀氧化有限责任公司进行职业卫生执法检査,发现 该公司主要从事镀铬、镀镍等电镀加工,存在铬酸 硫酸、盐酸、硝酸、其他粉尘等职业病危害因素, 但该公司未按规定组织从事职业病危害作业的37名 劳动者进行职业健康检査,并且未为劳动者建立职 业健康监护档案。 ·该公司的上述行为,违反了《中华人民共和国职业 病防治法》第三十二条第一款、第三十三条第一款 的规定,依据《中华人民共和国职业病防治法》第 六十四(六)条第(四)项的规定,市卫生局予以 该公司责令改正、给予警告并处罚款三万元的行政 处罚。本案已在规定时间内顺利结案。 案例三 ·2004年3月2日,常熟市卫生局接到常熟市疾病预防 控制中心“关于王某某等人职业病诊断的报告”, 常熟市某公司王某某等5名职工被诊断为苯中毒 另有4名职工为观察对象,市卫生局组织调查组欢 该公司进行了调查处理。 ·该公司主要从事工艺包装盒、塑料制品、木制工艺 品制造、加工,使用的胶水粘合剂中存在苯、甲苯、 甲苯等职业病危害因素,未向卫生行政部门申报 产生职业危害的项目。对于接触职业病危害因素的 职工,该公司未按规定为其配备符合职业病防护要 求的个人防护用品,仅提供了普通的纱布口罩。 常熟市疾控中心于2003年3月对该公司车间空气中 职业危害因素进行了检测,该公司生产车间空气中 苯、甲苯等物质的浓度不符合国家职业卫生标准。 该公司于2003年8月及2004年3月对全厂职工进行了 两次在岗期间的职业健康检査,但是未安排接触职 业病危害因素的职工进行上岗前体检。