长江经济带产业融合水平评价及对产业结构升级的影响研究.pdfVIP

摘 要 自2014年国务院出台 《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》以来，长江经济带 所面临的经济发展与生态环境保护问题一直都是中央高度关注的焦点，习近平总书记在开展和推动 长江经济带发展的座谈会上更是多次强调要 “共抓大保护，不搞大开发”，可见，长江经济带发展 已进入 “调结构，稳增长”的关键时期。 《长江经济带发展规划纲要》则进一步指出，长江经济带 的发展要在生态、绿色优先的基础上，以供给侧结构性改革为主线，大力培育新动能，实施创新驱 动战略，推动传统产业改造升级，实现经济转型发展。而被认为是我国除了创新以外开启中国经济 “新周期”关键钥匙的产业融合，可谓是解决长江经济带发展问题的一个绝佳切入点。因此，加强 长江经济带产业融合的研究，对进一步提升该区域产业融合水平，促进产业结构优化升级，实现经 济转型发展具有十分重要的意义。 本文以长江经济带11个省市为研究对象，在解析产业融合内涵的基础上，从产业融合的动力、 趋势和环境3个层面出发，构建区域产业融合水平评价指标体系，运用改进的熵权法测算、评价了 2008-2017年经济带整体及沿线各省市的区域产业融合水平；并在此基础上，运用灰关联模型，分析 了长江经济带整体及沿线省市区域产业融合的影响因素。此外，本文在梳理分析了产业融合、产业 结构升级相关文献及理论的基础上，从两者在技术进步、要素供给、市场需求与国内外市场环境等 动因上的重合方面出发，构建了产业融合对产业结构升级影响的内在机理，并在此基础上，以长江 经济带产业结构高级化水平和合理化水平为被解释变量，以区域产业融合水平为核心解释变量，结 合相关控制变量，构建面板数据模型，就长江经济带产业融合水平对产业结构升级的影响进行实证 分析。最后，有针对性的提出提升长江经济带及其沿线省市区域产业融合水平，促进带内产业结构 升级的政策建议。 本文得出如下主要结论： （1）2008-2017年长江经济带整体区域产业融合水平不断上升，产业 融合发展态势良好，但总体仍处于较低的水平，距离理想值1仍存在很大差距，亟待提高；融合动力、 融合趋势和融合环境三个子系统综合指数均不断上升，各要素发展齐头并进，共同助推区域产业融 合水平全面提升，其中，尤以融合趋势表现突出。 （2）2008-2017年长江经济带沿线省市区域产业融合水平大体皆呈现持续上升的态势，产业融 合趋势向好，但地区差距较大，呈现出下游中游上游的分布格局；此外，各子系统综合指数提升 显著，但地区差距明显，且各地区区域产业融合发展侧重点不同，下游地区融合动力综合指数最高， 中游地区融合环境胜出，上游地区融合趋势最为突出，地区间合作共赢、协同进步工作有待加强。 （3）长江经济带及其沿线省市在其区域产业融合水平提升的过程中优势因素与短板因素不尽 相同。但就长江经济带整体来说，市场需求和经济水平是影响长江经济带产业融合水平的主导因素； 行业竞争、政策支持和科技进步是影响长江经济带产业融合水平的辅助因素；商业模式、人才资源 和跨国公司是影响长江经济带产业融合水平的协调因素；分地区来看，下游地区产业融合发展主要 得益于科技进步和经济水平，受制于市场需求、商业模式和跨国公司；中游地区产业融合发展主要 得益于经济水平，受制于跨国公司、人才资源和科技进步；上游地区产业融合发展主要依赖于经济 水平和商业模式，受制于科技进步、人才资源以及跨国公司。 （4）区域产业融合对长江经济带产业结构合理化和高级化水平产生了显著的推动作用，其中， I 对产业结构合理化水平的影响要大于产业结构高级化水平；分地区来看，中上游地区产业融合对其 区域产业结构高级化与合理化水平亦起到了显著的促进作用，而下游地区产业融合对其区域产业结 构高级化和合理化水平则产生了显著的抑制作用。 关键词：区域产业融合水平；产业结构升级；长江经济带 II Abstract Sincethe State Councilissuedtheguidingopinionsonpromotingthedevelopment oftheYangtze River economic belt by relying on the golden waterway in 2014, t