东道国特征与中国对外直接投资的逆向技术溢出——基于投资动机视角的分析.pdfVIP

南京师大学报（社会科学版） Sept. 2016 / No. 5/ 经济学研究 东道国特征与中国对外直接投资的逆向技术溢出 ——基于投资动机视角的分析 * 丁一兵  付  林 a ［摘　要］  通过2005—2011年中国对全球45个国家的对外直接投资面板数据和交互项实证，本 文从 OFDI 不同投资动机视角，考察了中国投向发达国家、新兴市场国家、资源类国家和发展中国家获 得的 OFDI 逆向技术溢出对中国全要素生产率的差别影响，接着分析了东道国经济发展水平、研发支出 占比和东道国资源禀赋对 OFDI 逆向技术溢出促进中国技术进步的影响。研究结果表明，投向发达国 家和资源类国家的 OFDI 带来的逆向技术溢出会显著促进中国技术进步，而投向新兴市场国家和发展 中国家 OFDI 的影响不显著甚至会有阻碍作用。此外，投向经济发展水平高、研发支出占比高、资本更 加充裕的国家对 OFDI 逆向技术溢出具有显著的促进作用。 ［关键词］  OFDI；逆向技术溢出；投资动机 近年来，中国对外直接投资（OFDI）增长迅速，2015年全国非金融类企业对外直接投资流量达到 1180亿美元，几乎与实际利用外资规模持平。一方面，中国积极推动本国企业“走出去”，取得了积极 的成效；另一方面，近年来中国大力推动的“一带一路”战略也为中国对外直接投资提供了更加广阔 的空间。中国 OFDI的迅速增长意味着其对中国经济的影响也相应地扩大。从中国对外投资的动机来  看，归根结底是为了促进经济发展，因此有必要考虑如何让 OFDI更好地发挥促进中国经济发展的作  用，这就涉及中国对外投资的流向或区位选择，也就是选择哪些国家进行投资或是进行何种类型的投 资会更有助于中国经济的发展，特别是在中国经济转型升级进程中，能够更加有助于中国经济的效率 或者生产率水平的提高。虽然目前学界对于中国 OFDI的逆向技术溢出效应的分析已经有了一些研  究，但在现有研究中，部分研究样本偏少，如沙文兵（2014）；部分研究没有对东道国进行更细的分组， 如欧阳艳艳（2012）；还有部分研究没有考虑中国对外投资的不同动机对 OFDI逆向技术溢出促进技术  进步的影响，如蔡冬青和刘后俊（2012）。为了拓展现有研究，本文选取了全球45个国家，并根据中国 * 丁一兵，吉林大学中国国有经济研究中心研究员、博士生导师，130012 ；付林，吉林大学国有经济研究中心助理研究员， 130012。本文是国家社科基金重大项目“‘一带一路’战略实施中推进人民币国际化问题研究”（15ZDA017 ），教育部重点研究 基地重大项目“近期外国国有企业功能、结构、绩效研究”（12JJD790007 ）的阶段性成果。作者感谢中山大学岭南学院余传明 对本文的贡献。 046 对外直接投资的不同投资动机分为发达国家、新兴市场国家、发展中国家和资源类国家，通过分类样 本考察东道国类型对中国 OFDI的逆向技术溢出效应的差异性影响。在此基础上，利用OFDI与东道国      人均 GDP、研发投入占比、东道国SITC7类产品出口占比等变量与OFDI的交互项对东道国的经济发展        水平、创新能力及要素禀赋等方面特征对中国 OFDI逆向技术溢出效应的影响进行深入考察。  一、 文献综述 国际学界对 OFDI 逆向技术溢出效应的研究起始于技术寻求型 OFDI 的考察。Kogut 和 Chang  （1991）通过研究日本制造业企业在美国的直接投资，发现投资领域大多集中在 RD 密集度高的行 业，由此得出跨国公司可以通过东道国逆向技术溢出来提高母国技术水平的结论。Coe 和 Helpman （1995）构建国际 RD 溢出模型（简称 CH 模型）研究了 OECD 国家通过国际贸易促进