庭审网络直播的实证研究-燕山大学学报.PDFVIP

第20卷第1期 燕山大学学报 (哲学社会科学版) Vol郾20 No郾1 2019年1月 Journal of Yanshan University(Philosophy and Social Science Edition) Jan. 2019 庭审网络直播的实证研究 ———以河北省为例 陈海平,赵春莲 (燕山大学文法学院,河北秦皇岛066004) [摘摇 要]摇 中国的庭审网络直播纵深发展尚面临制度设计合理性不足、地区发展不平衡、平台 运行质量不高、资源浪费较严重等难题;建立统一平台、实现地方特色、发挥第三方力量是庭审 网络直播的河北经验;庭审网络直播的深化发展尚需从制度设计合理化、平台建设多元化、直播 效益最大化等角度发力。 [关键词]摇 庭审;网络直播;视频直播;河北法院 [中图分类号] D916.2摇 [文献标识码] A摇 [文章DOI] 10.15883/ j.13-1277/ c.20190107107 摇 摇 庭审网络直播作为法院践行司法为民、司法 强了公民的权利意识和主体意识,打破了传统媒 公开的重要举措,受到社会各界的高度关注。 特 体对话语权的垄断,显示出强大的聚合力和良好 [2] 别是当下转型期社会矛盾凸显,庭审网络直播具 的互动性。 法院在审判的同时通过广播电视或 有其他方式不可比拟的优势,有效突破了空间阻 网络等途径对庭审过程进行的图文、音频、视频播 [3] [4] 隔,鼠标轻点,即可观看庭审;拓宽了社会公众监 放 ,标志着已经进入新媒体时代的中国 ,正在 督审判的渠道,足不出户,就可监督庭审,提高了 积极抛开公权力在传统言论 自由理论中的羁 民众政治参与的便捷度。 纵观既有研究成果,法 [5] 绊 ,积极认同这种信息权力,努力与社会公众信 学界对于司法公开、裁判文书上网、庭审微博直播 息互动。 放眼国内庭审直播实践,视频直播、微博 等主题关注较多,而对庭审网络直播的关注略显 直播是最受关注的两种方式,本文重点考察视频 不足,实证研究主要表现为立足具体法院实践的 直播。 经验总结,欠缺全国性、省域性的系统实证观察。 (一) 中国庭审网络直播的源起 中国的庭审网络直播经历了三个发展阶段: 一、庭审网络直播的全景观察 初期个别法院试水;中期最高法院发布纲领性文 中国已经跃居为全球网民最多的国家,网络 件,地方试点;后期庭审网络直播全国推广,潜在 信息技术背景下的“自媒体时代冶引发社会权力结 价值不断被深挖。 构变化,社会公众对司法活动的关注度越来越 第一阶段以福建省为代表,1998 年福建省人 [1] 高 ,来自基层社会的信息权力,成为最有活力、 民代表大会常务委员会批准关于《福建省高级人 影响最广泛的新型权力,对传统社会生活形成激 民法院关于实施依法治省决议的方案》,决议指出 烈挑战。 网络作为一种新兴的大众传播媒介,增 必须坚持公开审判原则,以公开保公正。 一切案 摇 [收稿日期]摇 2018鄄03鄄10摇 [基金项目]摇 2016