基于“寓教于农”亲子互动项目的需求调查研究.docxVIP

基于“寓教于农”亲子互动项目的需求调查研究 　　摘 要：随着国家“二孩”政策的放开，中国已经进入婴儿生育高峰期，这种现象势必给中国的亲子教育市场带来良好的发展机遇。亲子农场凭借原生态的休闲环境、具有乡土气息化的娱乐设施和玩具，给家长和儿童带来非同寻常的体验，且拥有低成本的盈利模式和高消费的人群，未来发展潜力巨大。本项目调查研究分析城市居民目前与孩子间亲子互动的模式及互动情况，运用家庭社会工作与农村社会工作的结合从而使双方实现双赢局面，构建亲子互动与回归大自然相结合的亲子互动项目。　　关键词：亲子互动 家庭教育 亲近大自然 亲子农场　　中图分类号：G434 文献标识码：A 文章编号：1672--0177-03　　1 问题提出　　儿童研究表明亲子互动是家庭教育的重要形式，孩子的认知、情感、社交等各方面能力都在亲子互动中得到一定的发展。随着改革开放政策的落实，社会的进步和发展，城市化节奏不断加快，人们的生活压力增强，导致亲子沟通与教育方面有一定程度上的缺失，因此急需唤醒人们对亲子互动的重视。另一方面城市化程度不断加深，生活在城市的人们逐渐与大自然疏远，新生代儿童对大自然缺乏认识与了解，因此“返璞归真”回归大自然的需求增强；而城市外围农村也存在着大量可开发的旅游资源，城市边缘的城郊和农村却渐渐的吸引了人们的注意。针对这种情况，本文通过访谈、问卷、实地考察等方式进行相关的调研，了解市民对亲子互动与农村旅游开发的需求和认识程度，以及农村的旅游农业资源开发，从优势视角的角度去看待亲子互动与农村发展结合的问题，再结合本专业的相关理论知识，开发设计出有利于亲子良性互动并有助于农村发展的项目。　　2 研究方法　　本研究使用问卷调查法，运用自编的《“大手拉小手――寓教于农”亲子互动项目调查问卷》，调查城市民众目前亲子之间的相处和关系状况，他们对与亲子互动活动的需求情况以及对亲子农业项目的接受程度。本问卷通过通过网络公开发放的办法获得答卷数据，回收有效数据469份。　　3 调查结果分析　　 调查对象基本情况　　本次调研笔者从年龄、月总收入这两方面来分析城市居民的基本情况。　　本次调研的城市居民有36%是25～35岁之间的居民，还有31%是35～45岁之间的居民，因此可以得出填这份问卷的67%的城市居民是25～45岁之间。这个年龄段的城市居民普遍文化水平较高以及具备有一定的经济能力。　　月总收入情况是月薪4500元以上的城市居民占%，月薪3500～4500元的城市居民占%，月薪2500～3500元的占%，还有%的城市居民的月总收入是1500～2500元。数据表明超过六成的城市居民的月总收入在3500元以上，具有一定的经济水平。数据表明大部分城市居民都是较为年轻而且也有一定的经济能力。　　 亲子互动现状　　由表1可知道，调查对象上班期间和子女的聊天情况。%的调查对象认为自己和子女的聊天情况一般，%的人认为自己和子女的聊天较多，19%的人认为自己的亲子聊天很少，%的人觉得自己基本没有和子女沟通，经常和子女聊天的调查对象占9%。由此可以看出，城市居民上班期间的亲子聊天情况较好，不过有%的城市居民基本没有和子女聊天这一现象需要重视。　　表2可知，%的调查对象认为自己的亲子沟通的和谐情况一般，%的调查对象认为自己的亲子沟通的和谐情况和谐，13%的调查对象认为自己的亲子沟通和谐情况是勉强可以的，还有%的调查对象认为自己的亲子沟通情况不和谐。可以看出城市居民的亲子沟通的和谐情况还算和谐，不过%的不和谐沟通情况需要引起注意。　　 亲子互动方式　　由表3可知道，调查对象与亲子日常活动的选择情况。 %的调查对象有经常全家人一起看电视、阅读、游戏、休闲，%的人回到家除了注意孩子的活动，很少跟孩子互动，%的人各忙各的，无暇顾及孩子的活动，%的人选择了其他。由此可以看出，城市居民对于亲子互动，家庭氛围营造方面还是有重视的，不过回到家除了注意孩子的活动，很少跟孩子互动和各忙各的，无暇顾及孩子的活动的家长比例加起来占总体的%，这可以分析理解为，城市居民与自己的孩子在亲子互动方面是有所欠缺的，另外亲子间的情感交流或许有着的缺失部分，这方面问题值得大家思考。　　由表4可知道，调查对象帮助孩子获得课外知识的常用方法及总体情况。41%的调查对象采用直接讲授的办法，%的调查对象会通过生活点滴小事中灌输，由此可以看出受调查的家长比较重视亲子之间教育，会选择从日常生活中的事情，通过耳濡目染的办法循循善诱。58%的调查对象让孩子自己去获得。选择其他方式的则占极少的比例。由总体上可以看出，城市居民在对于亲子教育问题上还是比较重视的，但亲子间的互动模式上比较局限，由此可以想到在亲子互动这一领域上可以做一些有利于亲子互动在活动形式上的新创造。　　 “寓教于农”亲子互