盗窃后处分财物行为研究-刑法学专业论文.docxVIP

盗窃后处分财物行为研究-刑法学专业论文.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
盗窃后处分财物行为研究-刑法学专业论文

万方数据 万方数据 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据 我所知,除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人已 经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和 集体,均已在文中作了明确说明并表示了谢意。 作者签名: 日期: 学位论文使用授权声明 本人授权沈阳师范大学研究生处,将本人硕士学位论文的全部 或部分内容编入有关数据库进行检索;有权保留学位论文并向国家 主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,允许论文被查 阅和借阅;有权可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编 学位论文。必威体育官网网址的学位论文在解密后适用本规定。 作者签名: 日期: 盗窃后处分财物行为研究 中文摘要 盗窃后处分财物行为是对窃得财物的进一步处置,其与本犯盗窃行为存在 着密切的联系。在对该类行为的评价上,有学者认为其不具有构成要件的符合 性,不应当被处罚;有学者提出盗窃后处分财物行为具有犯罪行为该当性,应 当定罪处罚;还有学者持对该行为应当单独定罪且与本犯盗窃罪数罪并罚的观 点。盗窃后处分财物行为如何评价的问题,我国刑法理论界没有形成整体性的 概念,司法实践中对该问题的处理也呈现出相对混乱的情况。 从盗窃后处分财物行为的理论渊源入手,对我国大陆和台湾地区、德国和 日本刑法理论中该行为的学说进行概括与评述,确定研究的理论前提与逻辑起 点,厘清处分行为的概念与范围并在此基础上对盗窃后处分财物行为进行系统 化的分类,通过对不同性质该行为的类型化论证,从不同类型的盗窃后处分财 物行为中确立成罪的行为,并以我国和日本学理界对盗窃后处分财物行为与本 犯盗窃行为间罪数本质的学说研究为切入点,对该行为与本犯盗窃行为的罪数 关系进行分析,明确盗窃后处分财物行为与本犯盗窃行为之间的罪数关系,从 而梳理出评价盗窃后处分财物行为的一般原则。 从盗窃后处分财物行为的适用论角度对该行为的共犯问题以及时效问题进 行探究,将盗窃后处分财物行为的评价方法与司法实践的适用相结合,从而达 到理论研究成果对实践指引的目的,改善我国司法实践中处断盗窃后处分财物 行为的混乱情状。 关键词:盗窃 并罚 包括的一罪 数罪 I Research on behaviors of dealing with property after stealing Abstract The behaviors of dealing with property after stealing, which are the further behaviors of dealing with the stolen property, are always closely related with the stealing behavior. When it comes to the appraisal of this kind of behavior, some scholars thought it should not be punished as this kind of behavior is not equipped with the independent constitution condition; another group of scholars proposed that dealing with the stolen property is equipped with necessity of committing a crime and it should be punished. While others hold the view that this sort of behavior should be treated independently and established the combined punishment with the stealing crime. There does not exist a holistic concept of appraising the behavior of dealing with the stolen property in the realm of behavior theory in China. And this leads to much disorder in criminal judicial practice. Based on the theoretical origin of behaviors of dealing with the stolen property and through summarizing and commenting the theor

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档