盗窃对象价值认识错误问题研究-刑法学专业论文.docxVIP

盗窃对象价值认识错误问题研究-刑法学专业论文.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
盗窃对象价值认识错误问题研究-刑法学专业论文

安徽财经大学硕士学位论文 安徽财经大学硕士学位论文 盗窃对象价值认识错误问题研究ABSTRACT 盗窃对象价值认识错误问题研究 ABSTRACT PAGE PAGE 1 2 2 盗窃对象价值认识错误问题研究 内容摘要 我国《刑法》第 264 条在对盗窃罪的规定中,将盗窃数额较大即盗窃 对象价值较大作为盗窃罪的成立条件之一。最高人民法院、最高人民检察 院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》也明确了数额较大 的具体标准。但是,当行为人在行为时对被盗物品的价值认识与该物品的 实际价值不一致时,是否影响盗窃罪的成立,理论和实践中分歧较大。本 文从盗窃对象价值的一般分析入手,对盗窃对象价值认识及认识错误的相 关争议进行梳理,提出了解决盗窃对象价值认识错误问题的原则和方法。 文章分为以下四个部分。 第一部分是对盗窃对象价值的一般分析。通过对盗窃对象、盗窃对象 价值的界定及我国立法模式的评析,分析了盗窃对象价值的刑法地位。笔 者认同规范的构成要件要素说,认为盗窃对象价值属于犯罪构成中的规范 的构成要件要素,为下文盗窃对象价值认识的论证奠定基础。 第二部分是盗窃对象价值认识。通过对盗窃对象价值认识的内涵及特 征分析,就盗窃对象价值认识是否属于盗窃罪故意的认识内容,比较分析 了肯定说和否定说两种观点,认为盗窃对象价值认识属于盗窃罪故意的认 识内容,对盗窃故意的成立具有决定作用。 第三部分是盗窃对象价值认识错误。通过对盗窃对象价值认识错误的 特征分析,认为行为人对盗窃对象价值的认识错误不属于法律错误,而是 事实错误中的对象错误。 第四部分是对盗窃对象价值认识错误的处理。以中外刑法理论对事实 错误处理的学说为基础,对盗窃对象价值认识错误进行分类,包括高估对 象价值认识错误和低估盗窃对象价值认识错误,并提出将主客观相统一原 则和法定符合说作为处理盗窃对象认识错误的原则和方法。 关键词:盗窃对象,盗窃对象价值,盗窃对象价值认识错误 RESEARCH ON THE PROBLEM OF ERROR COGNITION ON THE LARCENOUS OBJECT VALUE ABSTRACT According to the article 264 of the Criminal Law of the People’s Republic of China,it is one of the larcenous constitutions of stealing a relatively large amount of public or private property. Moreover, the standard was also specified by the “Supreme peoples Court and the Supreme Peoples Procuratorate’s some issues of applicable law on the handling of criminal cases of theft explanation. However,there has long been divarication in whether the inconsistency between the perpetrators understanding of the value of the stolen item while he (or she) steals and the actual value of it impacts the constitution of larcency in both the theoretical realm and the practical realm. Started with the general analysis of the value of larcenous object, this paper proposes the principle and method aimed at the error cognition on the larcenous object by summarizing related theoretical disputations. The article is divided into the following four parts. The first part is the general analysis of theft object value. Based on the analysis of our countrys legislation mode and the definition of the larce

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档