婚恋交友类节目舆论引导问题研究.docVIP

婚恋交友类节目舆论引导问题研究 　　摘要：最近，以江苏卫视的《非诚勿扰》和湖南卫视的《我们约会吧》为代表的婚恋交友类节目占据了荧屏的大半江山。节目以婚姻为依托，交友为宗旨，帮助单身男女找到心属的另一半。毋庸置疑，节目的主旨是积极良好的，也是符合当下社会现状的。然而，随着节目的发展，节目的走向却逐渐违背了初衷，演变成了一场毫无内涵，毫无价值取向的个人秀。因此，婚恋交友类节目需要也必须坚持正确的舆论导向，这样既能满足公众对此类节目的需求，填补市场资源空缺，又能寓教于乐，避免此类节目负面影响的扩大。 　　关键词：婚恋交友类节目；舆论引导；价值观；拟态环境 　　中图分类号：G221文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2010）31-0187-02 　　 　　随着社会的发展，工作压力大，生活节奏快，一些青年男女在适婚年龄却在为生计和前程拼搏奋斗，无暇顾及感情，由于忙碌，生活圈子也变得日益狭窄，很难凭己之力找到中意的婚恋对象。然而，中华民族珍视婚姻的传统理念又无形中束缚着青年人，应运而生的婚恋交友类节目在一定程度上能够帮助婚姻压力大的少男少女们解决情感问题，同时也帮助他们抒发自己对爱情和婚姻的看法，让社会了解当今年轻人的婚恋观，了解时代变迁中婚姻理念的变迁，“通过相亲这个载体，将90年代前后出生的新一代请上舞台，让他们在爱情、婚恋这个话题上袒露心声，让他们现场评断、选择，大胆说出自己的择偶标准。”[1] 　　然而，随着节目的发展，节目的走向却逐渐违背了初衷，演变成了一场毫无内涵，毫无价值取向的个人秀。首先，节目捧红了一个个说话大胆出位的嘉宾，而大胆出位的言论无一不以社会弘扬的主流价值观相悖。诚然，婚恋交友类节目的许多嘉宾是本着积极的价值观在寻找对象，但他们的话语往往淹没于标新立异的言论中，反而是那些拥有畸形价值观的嘉宾总能以其与众不同的言论让观众记住，并且在社会上产生影响。例如，某嘉宾的“宁可在宝马车上哭，也不愿在自行车上笑”的宣言红极一时，流传甚广，引发许多少男少女的效仿。一些走红的嘉宾，以“毒舌”自居，说话刻薄毒辣，伤人自尊，为了吸引观众眼球，尽其所能地去伤害他人，这严重违背了中华民族“以礼待人、尊重他人”的主流价值观。但这些人却有自己的贴吧，有自己的粉丝。嘉宾们名利双收，留给社会的却是被歪曲的价值观。其次，节目过程中，一些嘉宾为博得观众的关注，言语粗俗甚至龌龊，社会影响极坏。一些私密的东西被某些嘉宾一而再再而三的提及，比如女性的三围，不止一次的出现在男嘉宾和女嘉宾的对话中。有的嘉宾言语轻佻，用词龌龊，却不知羞愧，在观众的哄笑中自鸣得意。再次，主持人对于嘉宾的言论永远以调侃和附和为主，不做及时引导。在婚恋交友类节目中，主持人的职能是气氛烘托者，面对出位的言论甚至是一些粗俗的言语，主持人没能起到很好的正面引导作用，或者轻描淡写地岔开话题，或者火上浇油地调侃一番。有的学者认为孟非做到了点播、控制和引导，然而，《非诚勿扰》的结局证明他并未做到这一点，或者说他做得远远不够，这才导致广电总局整治规范婚恋交友类节目，《焦点访谈》专门批评此类节目，而《非诚勿扰》就是此类节目的代表，常被举例提及。 　　“在网络时代，爱情出现新格局的前提下，节目（婚恋交友类节目）抓住了核心，80后、90后恋爱方式和恋爱观，必定会引起重视。”[2]节目获得了极高收视率证实了这一点。节目真实地反映了当代年轻人的交友观和择偶观，做到了传播的真实性。“无论好坏，让各种人、各种标准同时在一个舞台上出现、交汇、碰撞，等待他们或温和或强烈的化学反应。无论这个舞台有多么娱乐化，多么戏剧化，都不能否认它让人们看到了80后、90后最真实的一面。”[1]然而，传媒的真实反映不应是被动的，而应该是主动的，被动的反应就是照相机、录音机，只对社会现象作消极地记录，主动的反映是指除记录之外，还要有引导。引导舆论是我国新闻媒体的职能之一，即对公众的意见和言论进行控制和引导，使之有利于社会的发展。李普曼曾说“我们对环境的认识是间接的，人们和环境之间有一个插入物――拟态环境。人们的行为是在对拟态环境作出反应。因此，我们所知会的这个世界在很大程度上包含了我们的想象。”[3]而当前世界的拟态环境是由媒介打造的，我们是根据拟态环境传播的信息进行行动的。当拜金主义，人身攻击等思想和行为通过婚恋交友类节目传播出去时，即使做到了真实地反映单身男女最真实的想法，但仍会因为缺乏一个正确的引导而被他人追捧和模仿。 　　胡锦涛同志在党的十七大报告中指出：“建设社会主义核心价值体系，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。”“我们不得不反思，在相亲节目遍地开花之际，是否也助长了某种不健康的社会心态，导致了一种与先进文化审美价值相悖谬的文化趋向？”[4]拜金主义随着此类节目的流行在青少年中传播开来，越