孕期运动护理干预对孕妇体重及骨密度影响研究.docVIP

孕期运动护理干预对孕妇体重及骨密度影响研究 　　摘要：目的 对应用运动护理干预模式对孕妇在孕期内实施护理干预的临床效果进行研究。方法 选择我院收治的孕妇88例，随机分为对照组和观察组，平均每组44例。采用常规孕期护理模式对对照组研究对象在孕期实施护理；在常规模式基础上加用运动护理干预模式对观察组研究对象在孕期实施护理。结果 观察组研究对象在孕期内的体重保持效果明显优于对照组；骨密度水平异常人数明显少于对照组；对孕期内临床护理干预模式的满意度明显高于对照组。结论 应用运动护理干预模式对孕妇在孕期内实施护理干预的临床效果非常明显。 　　关键词：运动护理干预；孕期；体重；骨密度 　　中图分类号：R714.1 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）22-0118-02 　　随着近些年来人们生活水平的不断改善和提升，其对保健知识的关心程度也在不断的加大。孕妇属于社会中一个相对较为特殊的群体，其健康状况一直被受关注[1]。随着优生优育理念在临床乃至全社会范围内不断普及，人们对妊娠期间的保健情况更加关注，但大多数人只会注重到孕期内营养摄入的问题，很少能够对孕期内运动的问题给予关注，使妊娠并发症出现的可能性明显加大。适当运动不仅?H可以使患者的体质得到显著改善，还能够使骨密度保持正常，对顺利分娩可以产生积极的促进作用[2]。本次对应用运动护理干预模式对孕妇在孕期内实施护理干预的临床效果进行研究，现汇报如下。 　　1资料与方法 　　1.1 一般资料 　　在2013年12月～2015年12月选择我院收治的孕妇88例，随机分为对照组和观察组，平均每组44例。对照组中初产妇29例，经产妇15例；孕次1～8次，平均孕次（1.6±0.9）次；年龄19～34岁，平均年龄（25.3±2.5）岁；观察组中初产妇27例，经产妇17例；孕次1～7次，平均孕次（1.8±0.5）次；年龄19～36岁，平均年龄（25.1±2.2）岁。观察组与对照组患者上述相关指标比较无明显统计学差异（P0.05），具可比性。 　　1.2 方法 　　采用常规孕期护理模式对对照组研究对象在孕期实施护理，首先在妊娠期间对孕妇实施健康知识宣教，使其妊娠期间自我保健方式有所了解，不仅仅应该帮助孕妇掌握营养对机体的重要性，还应该同事掌握如何正确的摄取机体所需的营养，如何能够对营养进行合理的调配。护理人员还应该根据孕妇的实际情况，对其饮食状态进行评价之后为其制定具有针对性的营养膳食计划，切实保证广大孕妇在孕期内的营养摄入状态正常。其次要告知其做好自身清洁，尤其是要特别注意阴部的卫生。处于妊娠期阶段的女性，由于体内激素水平的波动服务相对较大，出现外因瘙痒、白带异常等症状的可能性较大。应指导其做好相关的保健和防护工作。最后叮嘱孕妇按时接受常规孕检，对胎儿胎动情况进行了解。在常规模式基础上加用运动护理干预模式对观察组研究对象在孕期实施护理，帮助广大孕妇进一步明显的运动时间、运动目的、合理运动量。让孕妇对体重过度增加、骨密度水平偏低所产生的不良影响有所了解，自觉参与运动。孕妇的运动计划应该由专业的教员负责制定，不同时期可以根据孕妇的喜好，制定相关计划。每次运动时间应该控制在30 min左右，还可以鼓励其适当做一些轻体力家务[3]。 　　1.3 观察指标 　　选择两组在孕期内的体重保持效果、骨密度水平异常人数、对孕期内临床护理干预模式的满意度等三项内容作为观察指标。 　　1.4 满意度评价方法 　　在研究对象分娩之后出院的当天，对孕期内的护理服务干预模式满意度进行不记名打分调查，100分为满分。60分以下为不满意，80分以上为满意，60～80分为基本满意[4]。 　　1.5 统计学方法 　　统计学分析均经SPSS18.0软件进行处理，当P0.05的时候认为差异有显著统计学意义。计量资料用（x±s）表示，并实施t检验，计数资料则实施？字2检验。 　　2 结果 　　2.1 在孕期内的体重保持效果 　　对照组研究对象从证实怀孕到分娩前体重增长程度超过15 kg的人数达到17例，比例达到38.60%；观察组研究对象从证实怀孕到分娩前体重增长程度超过15 kg的人数达到4例，比例达到9.10%，组间数据比较差异显著（P0.05）。说明观察组研究对象在孕期内的体重保持效果明显优于对照组。 　　2.2 骨密度水平异常人数 　　对照组研究对象中有21例在孕期阶段出现骨密度水平异常，发生率达到47.70%；观察组研究对象中有9例在孕期阶段出现骨密度水平异常，发生率达到20.50%。组间数据比较差异显著（P0.05）。 　　2.3对孕期内临床护理干预模式的满意度 　　对照组研究对象对孕期内临床护理干预模式的满意度为79.50%；观察组研究对象对孕期内临床护理干预模式