新形势下村庄规划与建设存在问题和思考.docVIP

新形势下村庄规划与建设存在问题和思考 　　摘要：我国改革开发以来，经济得到快速的发展，在城市经济迅速发展的同时农村经济也得到了很大的改善，尤其是2000年以后城镇化速度呈现加快，城乡互动、城乡一体化成为这个时期的一个主题，我国政府为适应国家经济社会的发展趋势，相继出台了一系列的法律、法规等，以此引导城乡协调发展，尤其加强了针对村庄规划建设的内容。2008年《城乡规划法》颁布以来，村庄规划被纳入国家法定规划，明确了村庄规划的法律地位；同年3月建设部颁发《村庄整治技术规范》，为村庄环境综合整治规划提供了技术指导。本文以河北省村庄规划为例，来分析新形势下村庄与建设存在的问题和思考。 　　关键词：村庄规划；建设；问题；思考 　　中图分类号：TU984 文献标识码：A 　　1、河北省村庄规划建设的背景 　　河北省是首都经济圈的重要组成部分，河北省的城镇化率在全国处于中等水平，远低于北京市和天津市，河北省既有大面积的山区和平原广阔的平原，还有具有生态作用的湿地，通过村庄规划建设促进不同区域城乡协调发展具有更为特殊现实意义。河北省先后出台了一系列技术导则，如《河北省农村新民居规划建设指导意见》、2010年《河北省镇、乡、村规划编制导则》、2012年4月《河北省村庄环境综合整治规划编制导则》（试行）等，2013年4月《河北省农村面貌改造提升技术导则》在编中，对我省各地村庄规划和建设提供了一定的技术支撑。但是，受各种因素影响，各地编制的规划成果质量良莠不齐，有的不具有操作性和实施性，难以科学指导村庄建设发展。 　　2、河北村庄规划与建设存在问题 　　2.1 村庄分类不明确，导致村庄建设方向不明确 　　当前村庄规划缺少上位规划科学指导，各地编制村庄规划基本依据县（市）域镇村体系规划、镇（乡）总体规划，而上述规划对村庄建设要求较为笼统，有的对村庄发展类别确定牵强，究其原因主要是规划编制未深入调查农村发展情况或根据长官意志确定村庄布点，最终导致村庄规划时依据不足，村庄建设方向不明确。 　　2.2 规划内容与深度不够，导致规划流于形式 　　村庄规划内容与深度一直为规划者探讨的对象，由于受规划水平和要求的影响，各地规划编制成果存在很大差异。有的村庄规划说明书仅十多页，对村庄产业、人口、基础设施、公共设施、住宅建设等内容蜻蜓点水般加以描述，无实质内容，致使规划无法实施；由于规划师不了解当地资源环境、风俗习惯等，有的规划不符合当地实际情况，甚至有的照搬城市模式，将城市规划理念引入农村，导致农村风貌特色的丧失，容易形成“千村一面”现象。 　　2.3 注重村庄建设，而忽视产业发展的核心要求 　　部分地区在建设过程中存在一定误区，有相当部分基层政府将村庄建设当成一项任务，而没有结合自身资源、环境、经济条件进行深入分析，忽视了新农村建设的重点应是经济建设，片面的将建设核心完全投向基础设施的建设上，盲从于农村建设的潮流，使得农村建设难以做到有的放矢，难以实现由“输血”向“造血”功能转变，最终导致新农村建设缺乏经济支撑，各项工作无法有序开展。 　　2.4 重视新村建设，而忽视村庄的乡土文化传承 　　由于规划师对村庄调研不深入，难以全面了解当地的乡土文化资源，规划方案往往忽视对村庄乡土文化的保护和传承。同时，各地在村庄建设时，对村落的乡土文化保护不够，尤其在发展条件较好地区，部分政府为了快速改变农村面貌，往往采取拆老村建新村的模式，抛弃原有道路肌理，易造成乡土文化遗存（物质的、非物质文化遗存）被摧毁、被遗忘的绝境。 　　2.5 村庄规划建设用地集约、节约度不高 　　当前，部分地区村庄规划受城市规划思想影响，往往采取大尺度、大空间的公共建筑，与现有村庄建设格格不入，造成设施的浪费。有的规划不重视土地的集约、节约利用，认为农村为集体土地，用地条件宽松，可以随意建设的错误判断，直接影响规划成果。 　　3、新形势下对村庄规划和建设的新思考 　　3.1 上位规划应明确村庄类型，提出村庄发展要求 　　以县（市）域为单位，科学编制镇村体系规划，以地理位置、人口规模、经济条件、耕作半径、设施配套、搬迁成本、城镇化能力等因素，附值给予权重，采取层次分析法进行打分[2]，确定村庄发展条件，明确村庄发展类型。按大类可以分为规划布点村庄即永久保留，非规划布点村庄即远期撤并或自然消亡的村庄；按建设类型可分为原址改造型、异地搬迁型、合并提升型、保护修建型等，提出规划布点村庄建设具体要求，村庄有机更新规划设计与建设设想，非布点村庄采取先过渡后搬迁的思路[3]，明确整治目标、整治内容。因此，各地应进一步出台村庄布点实施细则，提出村庄建设的具体要求。 　　3.2 村庄规划应体现农民主体地位，实现农民全过程参与规划编制 　　农民是村庄组成要素的创建者，是村庄形成其