- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广东工业大学郝志峰教授-厦门大学高等代数
线性代数故事会 —数学建模融入课程的探索 广东工业大学 郝志峰 2010年4月24日 一、基础解系二、线性方程组三、线性变换四、矩阵乘法的迷雾五、常用的“模型” 一、基础解系—繁忙的交通 一、基础解系—繁忙的交通 问 路段上的车辆数目? 问题: (1) 基础解系 在该问题中代表了什么? 请您利用该结果对交通管理部门提出若干有用的建议. 一、基础解系二、线性方程组三、线性变换四、矩阵乘法的迷雾五、常用的“模型” 确定 ,使两边原子数相等称为配平,方程为 一、基础解系二、线性方程组三、线性变换四、矩阵乘法的迷雾五、常用的“模型” 书号的编制(2007年1月1日后): 以新的书:修订版,2008为例,有 书号的编制(2007年1月1日前): 以《线性代数》(第二版)为例,有 注意: (mod 11) 事实上,这对任何一本正式出版的书都是对的, 问题:(1)这两种编码方式的线性变换观点? 校验位. (2)请您发现一本不编码体系中最末一位是 “X”的书。 (3)国际标准期刊号 《华南理工大学学报(自然科学版)》 ISSN 1000—565X (4)这个方法如何推广到一般的情形? 代数方法——线性变换。 传说中,有一位古代将军命令他的传令兵发出一个“进攻”的信息,他要求该命令必须准确无误地发出,否则将处死传令兵。这可急坏了这位传令兵,要发一条信息并不难,难的是如何保证不出错,真是急得一身汗。 正在此时,传令兵突然急中生智,他毫不犹豫地站在传令台上,向前挥舞“进攻”的命令一百次,然后下来。结果当然是信息发了出去,而且接受方也知道了“进攻”。因为接受方虽不能保证一百次看到的都是“进攻”,但可以几乎以概率为1的把握确定是“进攻”。因为一百次样本还是较大的,接受方理解为“进攻”的可能性很大。 现在用向量代数的语言来诠释传令兵的思想,假设发出的信息为a,则传令兵发出的信息是: 当然我们有理由批评传令兵没有注意必威体育官网网址,因为这个信息有可能被间谍也窃取了。但考虑到传令兵所处的环境,当然也就不会追究了。但现在的研究人员却需要考虑这一点,比如书号的模型就是一例。 低维→高维: 现代加密, 解密的基本方法. 人造卫星的信号. 明文: 发: 即 (注:1低维→高维, 2 线性变换) 收: 若: 则存在奇数个错, 且一个错的可能性很大, 这是因为 若一个错的概率为 ,则 出三个错的出错概率为 出五个错的出错概率为 若: 则不能完全判断,若出错,至少有偶数个错,其概率至少为 故在民用电报中,上述方法是一个简便的方法。 修订版,2008,p.57例19,利用可逆矩阵法 修订版,2008,p.218例4,利用线性变换 则乘以 可编成“密码”: 如何破译:关键是求得加密矩阵的逆—解密矩阵 例如:只要分析出两个(n个)明文向量(线性无关)与相应的密文向量。 一、基础解系二、线性方程组三、线性变换四、矩阵乘法的迷雾五、常用的“模型” 姜启源老师的《数学模型》 例:已知比赛无平局,只有胜负(如:排球、乒乓球、羽毛球、网球 等),共有六支队伍,两两之间均比赛过,结果如右图: 问:如何排定名次? 思考 2: 国际足联 积分制 1队: 4胜1负 8分 2队: 3胜2负 6分 3队: 3胜2负 6分 4队: 2胜3负 4分 5队: 2胜3负 4分 6队: 1胜4负 2分 2010年CBA总决赛,目前广东宏远2:0新疆广汇 这说明,排名的学问很深 综合思路1、2,我们有以下的分析: 取胜的价值有所不同。由于积分制只关心取胜,不关心失败,所以取胜强队的价值(即分数)应高一些。依照此思想,在区分2、3和4、5时,要给出更精细的分数。 以2、3为例,它们的精细分数为: 2 胜4、5、6,得 4+4+2=10分 3 胜1、2、4,得 8+6+4=1
文档评论(0)