从深层次思考大学就业的问题明天早上中央电视台十二.docVIP

汤敏：非常感谢，今天有这个机会跟大家一起来交流，大家可能看到这个题目会感到很奇怪。因为我大概在一年前吧，在你们前头那个礼堂也做过一次报告，我都忘了什么了，是经济方面的，因为我毕竟是学经济的，那么今天大家看到我来谈就业问题，特别谈大学生就业问题，可能会感到很奇怪，但是刚才已经把这个秘密揭开了，我除了对经济问题关心之外，还有一个业余爱好就是对教育问题也很关心，我想也不仅是我在关心，大家都会很关心，因为没有任何一个职业是所有的人特别是受过教育的人都会经历过的，作为我们受益于文化大革命以后第一届的大学生，受益于教育，得益于学习以后的发展，当然对中国的教育非常关心，当时在九八年的时候，正好是亚洲金融危机，当时我还在亚洲开发银行，我们总部是在菲律宾，那么当时菲律宾正处在亚洲金融危机的中心，在风暴的中心，我们看到一个国家，一个欣欣向荣的国家怎么在突然间，就等于是很快的衰落下去了，我们经常访问像泰国、南韩包括新加坡等等地方，看得确实是非常令人惊心动魄，九八年正好是在夏天的时候回国探亲，也是借助了好多同学朋友还有我们家里的人一起就看到亚洲金融危机已经越来越深入的影响到中国的经济。亚洲金融危机是从97年开始的，到98年中叶已经是比较危机了。当时政府提出来要采取积极财政政策和扩大内需的政策，那么当时作为经济学家我们就在琢磨说扩大内需，因为当时提出说要扩大内需，一个房屋、汽车贷款这几个，但是都没有很大效果。当时我们就提出了一个想法，在中国高等教育需求是最大的，能不能通过扩大高等教育，让国家出一部分钱老百姓出一部分钱，使最容易受到老百姓追捧的这一领域能够不但扩大高等教育，扩大学习的机会发展的机会，同时也能部分地启动我们的内需，因为扩大教育本身教育就要消费，教育就要投资，它就是内需的一部分。当时我们做了一个很细致的计算，如果我们三年内把我们的大学扩大一倍的时候，那么每年能增加GDP多少，能解决多大的问题，那么我们写了一个不长的建议书给有关领导寄去，想不到很快就得到了政府领导的支持，很快一个多月以后大学的扩招，这已经在98年年底99年年初的时候，就毅然决然地说要扩招。一开始，是准备扩招二十几，然后到了四月五月的时候就觉得还不够，又进一步的扩招，所以99一年内就扩招了百分之四十多，我不知道在座的同学有哪些同学是99年入校的，从99年入校的同学来说，当时应该说是受益者，因为大学一下扩大了40%多的招生，从考试各方面来说，当然进学校是比较容易了，但是这本来是一个好事，现在遭到了非常强烈的攻击，你们既是受益者很可能现在同时又是受害者。大家可以看南方周末的通栏大标题“都是扩招惹的祸”，对这个扩招3年多4年多回过头来看，有不少不同的意见，包括当时在扩招的时候，当时我们写了以后，后来在国内一些杂志上发表后，也遭到了辩论，现在对这个问题讨论就更多了，很多人开始怀疑当时的扩招到底对不对。我们国家的经济到底能不能容纳这么多大学生，我们应不应该在高等教育问题上采取这种突然或者激进的手段，在3年内扩招了一倍以上，这在人类历史上可能都是很少见的，在中国的高教史上可能也没见过。就这个问题，我想做一个扩招的支持者和倡导者我也一直在思考这个问题，也一直在写这些文章，最近一篇文章在中国高等教育上发表了，题目就叫做《拓宽视野 从深层次思考大学就业的问题》明天早上中央电视台十二演播室还要抓我去辩论去，大家知道十二演播室是一个辩论的节目，专门辩论扩招对不对，应不应该扩招，当然我是强烈支持应该扩招的，今天呢，也跟大家一起来分享或者等一下我们一起来辩论说这个观点到底对不对，我想将这么几个题目。 第一个，我们现在就业难不难，第二个，我们就业为什么难，第三个，我们的就业机会在什么地方呢，最后，我们怎样抓住这个机遇。我先不谈我的观点，大家先想一分钟，如果给你提这个问题，你的回答是什么。有些好像是很明显的问题，但我们认真想想，觉得这里头还有不少问题，比如说，第一个问题就业难不难，有哪个同学有不同意见。没有不同的意见，就业非常难，第二个，为什么难呢，如果就业难有很多为什么，那么我们是不是就不应该去扩招呢，因为现在有很多议论，说认为大学不应该再扩招了，因为扩招一就业难二影响教育质量，第三第四可以举出很多理由来。那么作为你们应该觉得怎样呢，这些都是我们应该思考的问题。那么我想谈谈我个人的观点，一就业当然难，这个数字就很明显的说明，去年高校才145万毕业生，仅比2001年增加了23%，在7月毕业的时候就业率才能达到65%，到12月达80%。这是去年的情况，今年，我们的毕业生达212万，比去年增加了近50%，那么就业率到底怎样，我们现在不知道，因为现在时间还没到，但是一定是非常难，这个是不言而喻的，就业难的另一个表现，从去年11月始，中央电视台、地方电视台等等都在不断的广播这种现象，也就各地火爆的人才招聘会的问题进行