第五章人际吸引与两亲密关系.pptVIP

第五章人際吸引與兩性親密關係 學習目標 了解影響人際吸引力的重要因素 對兩性親密關係中愛情的種種型態有一基本 的了解 明白兩性親密關係中常見的問題及解決方式 熟悉影響兩性親密關係能否持續的相關理論 了解個人面臨關係危機時所可能出現的因應反應 第五章 人際吸引與兩性親密關係 第一節 影響人際吸引力的重要因素 第二節 兩性親密關係的建立 第三節 兩性親密關係中常見的問題 第四節 親密關係的終止 第一節 影響人際吸引力的重要因素 一、個人所感受到的親和需求的程度 二、時空的接近性 三、能力 四、外貌的吸引力 五、相似性 六、需求的互補 七、回應他人對我們的喜歡 一、個人所感受到的親和需求的程度 (一)個人親和需求的程度 親和需求 (need for affiliation)： 意指想要與他人接觸，建立並維持關係的需求 親和需求的背後動機： 正向刺激(positive stimulation) 得到他人的注意(attention) 情緒的支持(emotional support) 社會比較(social comparison) (二)情境提升親和需求 Schachter (1959)：焦慮、恐懼的情境會增加親和需求。 實驗一： 告知將以電擊方式測量個體的生理反應 將受試者分為高焦慮組 vs. 低焦慮組 結果發現：高焦慮組比低焦慮組更傾向願意與他人一起等待即將到來的電擊實驗，尤其是那些和自己一樣也即將要接受電擊的他人。 Misery loves company. 實驗二： 告知將以電擊方式測量個體的生理反應 讓受試者均處於高焦慮狀態 告知一半受試者可選擇獨自等待或另一名受試者一起等（同命運者），另一半受試者則可選擇獨自等待或與一名研究生一起等待（不同命運者） 結果發現：受試者均傾向選擇與相同命運者一起等待。若無，則寧願獨自等待。 Misery loves company, but only miserable company! 二、時空的接近性(proximity) 為什麼近水樓台先得月呢？ (一)即時回饋 時空距離近：有助於情誼的增進 即時給予對方回饋與回應 分享彼此的感受 時空距離遠：既有感情面臨考驗 例如：兵變、台商 (二)單純曝光效果(the mere exposure effect) 意指當我們重複接觸某特定人事物之後， 會對其正向評價與好感逐漸增加的一種現象 為何會出現單純曝光效果呢？ 演化觀點：小心謹慎有利生物存活。重複接觸產生 熟悉感後，戒心消除，才會產生正向評價。 限制：最初評價不能是極端負面的。 三、能力(abilites) 具有優秀能力者比平庸平凡的一般人更令人欣賞喜歡，也更容易吸引我們。 但極優秀的人卻會讓我們覺得對方與我們「距離」遙遠，很難去親近或喜歡。 犯錯效果(pratfall effect)可使極優秀的人更討人喜歡 犯錯效果(pratfall effect) 定義：因「犯錯」反而讓別人更喜歡的效果。 Aronson等人(1966)的研究： - 聽一捲大學生的面試錄音帶 - 分為四組: 優秀大學生vs.優秀大學生-弄翻咖啡vs. 平庸大學生vs.平庸大學生-弄翻咖啡 - 結果: 受試者比較喜歡弄翻咖啡的優秀大學生 當極優秀的人犯錯之後，反而會讓我們覺得 距離拉近，原來對方也很「一般人」， 因此增加了對他的喜歡。 平庸大學生犯錯後，較不被喜歡，評價也較低 四、外貌的吸引力(physical attractiveness) (一)為什麼美貌的人較吸引人？ (二)美麗的標準 (三)美麗的代價 (一)為什麼美貌的人較吸引人？ 1.美貌的刻板印象 (what-is-beautiful-is-good) 2.美貌通常代表了健康 3.與美貌的人在一起提升了別人對我們的評價 輻射效果(radiation effect) 對比效果(contrast effect) 4.美貌的人通常社交技巧較好 練習機會多 自我實現的預言(self-fulfilling prophecy) (二)美麗的標準 Cunningham (1986)：美女的類型 娃娃臉型 成熟型 Langlois Roggman (1990)： 五官「平均值」的臉 Singh (1993, 1995)：腰圍及臀圍的相對比例 女生：沙漏狀身材 (2：3) 男生：V字型身材 (三)美麗的代價 不穩定的自尊 雖有外貌優勢，但無法肯定自己能力 維持美貌所帶來的壓力 常以健康為代價 五、相似性 (similarity) 相似性假說：相似導致吸引 (Byrne, 1971)。 排斥假說(repulsion hypothesis)：相似不會導致