- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈促进收入分配公平税制模式改革
浅谈促进收入分配公平税制模式改革
摘要:税收是国家调节收入差距,实现社会公平、构建和谐社会的重要手段。我国持续扩大的个人收入差距,是体制性和制度性发展模式导致的.现行的税收制度没有形成一个科学的个人收入的税收调节机制,使税收的功能得到有效发挥。从经济效率型税收调控模式逐渐过渡到公平正义型税收调控模式,运用税收政策促进收入公平分配,实现公平正义,具有重要意义。
关键词:收入分配公平税收调控税制模式
Abstract: State regulation of tax is the income gap and achieve social equity, an important means of building a harmonious society .The present individual income gap in China that is expanding continuously reflects and represents the income gap among different regions. The current tax system does not form a scientific personal income tax Adjustment facility, the tax function has not been effectively. Regulation of economic efficiency-based model of tax fairness and justice in a gradual transition to the type of tax-control mode, using tax policy to promote equitable income distribution, to achieve fairness and justice, of great significance
Keywords: Equitable income distributiontax regulationtax system
一、推行税制改革是促进社会公平正义现实需要
随着我国改革开发的逐步深化,经济总量日益增大,国民收入格局发生巨大变化,收入差距和贫富悬殊也在逐步扩大。目前我国的收入差距悬殊主要体现在城乡之间、区域之间、行业之间和阶层之间。据统计,2010年农村居民人均纯收入5919元,城镇居民人均可支配收入19109元,农村居民人均收入只占到城镇居民人均可支配收入的1/3。就行业收入差距而言,根据2010年国家统计局公布的数据,中国证券业的工资水平比职工平均工资水平高6倍左右,收入最高和最低行业的差距达11倍。我国居民个人可支配收入的基尼系数由1978年的0.330上升到目前0.458,超过国际公认的0.4的警戒线,20%的高收入者拥有相当于42.5%的财富,进入了分配不公平区间。在政府调节收入分配的众多政策中,税收政策是很重要的一项。以“十二五”规划大力提倡促进社会公平正义为契机,分析在现行税制模式下造成个人收入分配差距的深层次原因,并运用更为合理的税收政策和税制模???促进收入分配的公平化,具有重要的现实意义。
二、我国现行税收调控收入分配的主要特征
首先,直接税占税收比重过小。我国现行税制的格局是以流转税为主体,主要的立足点是增加政府收入,提高经济效率而非社会公正。目前我国流转税收入比重很大,是国家财政收入的主要来源,而直接税占税收收入的比重较小,特别是直接调节个人收入分配的税种比较少。从税收原理上讲,直接税与流转税相较之下,能更好的体现调节收入分配的作用。我国现行税制中没有形成一个科学的个人收入调节体系,当前的税制格局虽有利于取得财政收入,但在公平分配税收负担,调节贫富差距等方面的作用却相对较小。
其次,个人所得税调节功能受限。一是现行的个人所得税分类税制存在税率结构复杂,课税模式不合理,税收负担不公平等问题。既不能全面衡量纳税人的真实纳税能力,造成综合收入高、所得税来源多的人少交税;收入集中,所得税来源少的人多交税,难以有效调节收入差距悬殊的矛盾,并且现行税制费用扣除简单,免税额低,未充分考虑纳税人的家庭人口、赡养系数、家庭总收入、物价上升等因素对个人开支的影响,难以体现量能负担的原则,无法实现税收纵向公平。二是征管措施不到位。一方面我国个人所得来源多样化和隐蔽化,纳税人纳税意识不强,尚未建立健全个人收入申报制度和个人财产登记制度,使得个人所得税税基确定复杂化,税源监控难度大。另一方面征管制度不健全,信息化建设相对落后,稽查管理效率不高,税收流失严重。
第三、现有的财产税体系
文档评论(0)