汉字笔迹分析研究发展与评价.docVIP

汉字笔迹分析研究发展与评价 　　中图分类号:H02 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2010)06-101-01 　　摘 要 本文主要探讨汉字笔迹分析研究发展,有利于该学科的进一步发展。文章简要阐述了笔迹分析的理论基础及内涵,重点从笔迹与人格、笔迹与性别等方面介绍了中文笔迹分析的实证研究。最后,讨论了以往研究中存在的问题,并指出进一步研究的方向。 　　关键词 汉字 笔迹分析 　　 　　一、笔迹分析的理论基础及内涵 　　1.笔迹分析的理论基础 　　一直以来,心理学界对笔迹分析呈现争议颇多的局面。主要有三种观点:(1)主张发展对笔迹的心理研究,这种观点认为笔迹作为人的活动产品,作为人的视觉、动作、思维、个性和能力等生理心理活动的投射,肯定是心理学研究的一个重要领域,必须予以足够的重视;(2)持怀疑的观点认为,在有的研究里笔迹分析的信度效度令人怀疑,所以它至少是现在尚未成熟;(3)持否定的观点认为,对笔迹的研究等同于占星术等伪科学,以及民间笔相学家的江湖技艺,或认为笔迹研究的效度很成问题不足可取。 　　从总的发展趋势来看,主张发展对笔迹心理的研究这种观点是占主流的。大脑在支配人手进行书写时伴随一系列的心理活动。比如:在学习和书写过程中有要进行思考、选择和分析;人在书写的过程中往往伴有高兴、愤怒、沮丧、忧伤、厌烦等情绪;同时,人的书写过程也是人的能力的表现过程。伴随书写而产生的一系列心理活动(知觉、意志、情绪、能力、气质、性格特征)对笔迹的形成具有中重要的影响从心理学角度来讲,心理现象是客观现象在人脑中的反映,大脑要对外界事物感知、分析与思考后支配人的身体器官进行活动,从而实现主观思维与客观行为的统一,人的书写行为也是如此。从笔迹分析内心世界就是一个“顺瓜找根”的过程。 　　2.笔迹分析的内涵 　　通过笔迹了解书写者的个性特点和书写时的生理、心理状态、称为笔迹分析。在理论上,笔迹分析可以看作是投射测验的一种,它类似于罗夏墨迹测验、默瑞主题统觉测验(TAT)。笔迹将个体隐藏在潜意识中的欲望、动机等泄露出来,或者说是不自觉的流露出来。因此,每个人的笔迹与其个性有着十分密切的关系。笔迹分析是??笔迹中分析出书写者的内心世界,比如性格、能力、为人处世等等,继而可以从内心活动严格推断出书写者在不同环境下的言行情况。 　　二、汉字笔迹分析研究 　　从各国的研究状况看,德国、法国、意大利、以色列等国家对这一领域予以更高重视。而且50%-80%的公司采用笔迹分析进行人员选拔。相反,美国、英国在这方面的研究却较为逊色,大概只有0.5%-7.8%的公司采用笔迹分析进行人员选拔。中国在历史上对书法笔迹的研究非常重视并产生了许多精彩深刻的理论。汉代扬雄首先提出了“书,心画也”之说,其意是说,字迹即是心灵的轨迹。在我国“字如其人”已成为具有较高公认度的民众意识,而从“易学”和“测字”角度对笔迹进行的分析,在民间也流传至今。当然这种分析只是建立在经验积累基础之上,带有很大程度上的随意性。我国老一辈心理学家林传鼎指出,中国古代的笔迹分析主要采用的方法是直觉地对笔迹进行观察,缺乏测量标准与统计材料。但我国心理学对这一领域的研究与其它国家相比却显得非常薄弱。童辉杰(2001)根据对美国心理学会的心理学文献数据库、心理测验年鉴1880 年以来100 多年的文献资料分析认为,对笔迹的研究共有2272项。如果将美国联机医学文献分析和检索系统以及美国科教资源信息中心中有关笔迹研究的文献包括近来,共有5226 项研究。这些研究主要集中在临床、人员选拔、司法鉴定、教育评估和人格等领域。与西方的笔迹分析实证研究相比,中文笔迹分析的实证研究不但数量少,而且涉及的领域也不多,主要集中在和人格、性别的相关研究方面。 　　三、关于汉字笔迹分析的评价 　　历来的笔迹研究就存在重视笔迹整体印象和量化测量具体笔迹特征这两种视角,从对笔迹特征的已有研究中发现,无论是研究笔迹与人格间关系,还是通过因素分析技术探索笔迹特征的潜在因素,都是针对具体笔迹特征的研究,而很少发现基于笔迹整体印象评定的研究,而这背离了笔迹学研究开创者克拉格斯所提倡的整体性研究思想。日本心理学者则在整体性方面做出了卓越的尝试。田仁等人运用整体印象评定方法,对获得的多种笔迹材料从整体文书和具体日语两个层次上,研究了日语笔迹的特征,这对于我们的研究具有重要的借鉴价值。 　　笔迹研究的争论其焦点还是笔迹测量的信度与效度的问题而且主要还是效度问题。童辉杰通过对笔迹、人格、职业能力三种测验技术在医药销售人员选拔与评估中的效度的比较,发现笔迹投射测验的效度较好,而人格测验、职业能力测验的效度不理想。笔迹测量应当是一种投射测验,是基于自然条件的人的活动产品。这种活动产品不是象其它测验那样,是在给定的