支付清算系统环境下中央银行会计风险防范.docVIP

支付清算系统环境下中央银行会计风险防范 　　中图分类号：F832 文献标识：A 文章编号：1009-4202(2011)07-000-02 　　摘 要 伴随着我国现代化银行支付清算系统环境的不断深入与发展，对于银行的会计风险防范工作需要日益深化、完善。本文针对于在支付清算系统环境下的中央银行会计工作的现状与支付清算系统环境下央行存在的相关会计风险进行探索，力求让规范、系统化的指导方式来指引与降低会计的风险率。通过不断的分析在支付清算系统环境下央行存在的会计风险，适时的提出防范风险的建议，以此来不断的丰富、完善、改进其央行支付清算体系管理的相关会计风险性问题。 　　关键词 支付清算 系统环境 中央银行 会计风险 防范 　　 　　随着社会的发展，经济与科技的不断进步，对于在支付清算系统环境下的会计运行还存在一定的风险与弊端。这就使得央行对于相关的会计核算、风险防范等越来越重??。那么就会对每一个能够影响其整体支付清算的会计风险进行严格的审核，控制风险的出险率，把握住支付清算的风险防范关口，避免一切的影响因素。通过逐步的提升银行自身内部的控制制度、操作规程、人员素质等，更好的建立一个完善的无会计风险的中央银行支付清算系统。并且，通过逐步完善我国央行的固有职能，进一步的扩展央行的会计风险防范效能。 　　一、支付清算系统环境下的央行会计工作现状 　　1.对于总行与分行间的的责任制度的建立 　　中央银行的总行，主要是负责银行系统的会计管理工作，在规定与完善相应的会计制度及各项业务往来、核算时具有监督、说明、检查等具体工作内容。通过制定相应的基本会计法律、法规，让我国的央行能够在实行其责任与建立相应制度时，更能够有效、高效的参考具体实施细则而建立负责制度。分行，一定要结合自身所在区域的特点，按部就班的、结合实际情况的实施总行下达的相应责任制度。 　　2.中心支行成为一级会计核算的主体 　　对于央行来说，中心支行是具备积极的贯彻、落实总行下达的各项会计制度规定与任务。作为核心银行，中心支行必须具有会计支付清算的主体性能，让负责制度能够贯彻、落实。中心支行不仅能够负责处理账务，关联业务，更加能够起到对于点、面、线的专门支付清算的管理。在一定程度上说，中心支行是能够连接、处理支付清算系统主核算的一级会计核算主体，其具有能够保障央行会计实施与处理的稳健、合理等相关职能。 　　3.下级银行的营业网点设立监控支付清算 　　通过央行设立市、县等下一级的银行作为分支机构，其具有的核心管理内容也同样的具有贯彻、执行上级行、总行的各项规定、制度等。在行使与受理、录入、复核相关的支付清算会计往来业务时，可以适当的根据情况、风险等进行不同的处理方式选择。如果在其规范的范围之内扩展了一定的县市支行客户群体，就需要在管理与核算上向上级行进行信息报送、比对，对于日常的往来账户进行监控、检查，严格的杜绝、防范会在未来支付清算过程中与环境下所出现的一系列会计风险问题。 　　二、当前支付清算环境下出现的会计风险问题 　　1.制度存在的风险性 　　我国中央银行的核算方式为集中核算制度。其央行会通过运用会计集中核算的系统，进一步的明确了其岗位的设立与整体的操作流程。但是，在相应的操作与运行中，其相关联、制约的制度与准则还存在明显的滞后性，对于支付清算系统的研究与发展，始终缺乏统一、系统、高度管理性。再有就是，在新出台的会计准则、规定上与原有旧时的制度缺乏有效的衔接性。这样十分不利于相关的会计人员进行管理、监督、规范，更加不利于中央银行实行内部控制与调整，让整体的银行内部的会计管理出现了风险性的系统漏洞。 　　2.系统存在的功能风险 　　在央行中所实行的会计支付清算与监控及风险防范系统，还存在一定的不足性。由于没有完整的考虑到相关网点的支付清算系统查询功能，所以，对于目前的央行会计工作就带来了一定的安全隐患与弊端。其主要表现在于在会计档案处理中，其监督功能的不健全性。对于系统的操作员登录与签退中没有完善、严格的管理与限制制度。在会计核算系统运行中，如果操作员可以在多个终端上重复登录，而且该系统也进行了默认没有签退，这样，就会在系统管理上存在一定的安全隐患。如果，在联行柜查询对支付清算的账户其透支的约束管理机制不健全、完善。就会让一些不法的金融机构进行无限的清算账户透支，这样就会造成央行进行被动的管理模式。一旦发生透支行为，只能进行被动的等待、催促还款，其他再无任何有力的举措。这样一来的支付清算风险就使得央行的会计核算风险逐步加剧，让支付清算系统难以发挥其最大绩效。 　　3.网络安全的风险问题 　　对于央行的大额支付系统的管理与设立，是需要一个较强大的网络供应进行支持的。在银行的下设的相关营业网点中，会间接、直接的与中心管理服务器相链接，当中心