净出口对中国经济增长贡献测度与分析.docVIP

净出口对中国经济增长贡献测度与分析 　　摘要：净出口对经济增长贡献份额和净出口拉动经济增长百分点两个指标的发展变化显示，对外贸易对我国经济增长的贡献有限，而且波动剧烈。未来我国贸易政策改革的重点，应该是强化净出口对经济增长贡献的持续性和稳定性。 　　关键词：净出口；经济增长；净出口对经济增长的贡献 　　中图分类号：F746.12　文献标识码：A　文章编号：1005－0892(2009)06－0089－06 　　 　　一、引言 　　 　　改革开放以来，我国的对外贸易取得了巨大成绩，对外贸易规模快速增长，贸易收支持续改善，贸易结构显著升级，对外贸易依存度快速提升，在全球贸易中的排名已经进入前三强，成为名副其实的贸易大国。 　　我国对外贸易发展与经济增量扩张在时间上显著的一致性，引起了国内学者广泛的研究兴趣。学者们运用不同的研究方法对对外贸易与经济增长的相互关系进行了大量的总量和结构研究。这类文献中的一部分以全国数据作为样本进行研究，如：石传玉、王亚菲、王可(2003)利用我国1952－2002年的GDP与进出口数据，根据格兰杰定理，运用EG两步法建立出口、进口与GDP三者之间的误差修正模型，得出短期内出口对经济增长有促进作用，但长期内则无效的结论。刘晓鹏(200])通过对我国1952－1999年的GDP与进出口的有关数据变量进行协整计量，并根据格兰杰定理和误差修正模型进行分析，说明进口增长对于促进国民经济增长的原动力作用。王宏新、刘长庚(2000)的分析说明，贸易顺差与国内生产总值增长之间出现负相关的“贸易顺差悖论”并不存在。张少霞(2002)运用宏观经济学中总需求一总供给模型分析我国进出口与经济增长的关系，得出在需求约束条件下出口与经济增长正相关，在供给约束条件下净出口与经济增长负相关的结论。刘晓鹏(2001)从对外贸易与GDP增长率的相关性对我国1980－1998年的有关数据进行计量分析，得出了我国进口、出口都对经济增长具有较强的促进作用的结论。也有部分学者对我国分省(市)和分产业的进出口贸易与经济增长的关系进行实证分析，如：李练军、冯中朝(2007)利用1980－2004年的经济数据，在单位根检验和协整分析的基础上运用格兰杰因果和误差修正模型对我国中部地区对外贸易与经济增长的关系进行实证研究。研究表明，我国中部地区进出口与经济增长存在长期稳定的均衡关系。程桂云(2007)根据计量经济学的相关理论，利用1979－2004年的年度数据，对辽宁省对外贸易与经济增长之间的长短期关系进行了实证分析和检验，表明辽宁省的对外贸易与经济增长之间存在长期均衡关系。张灿亭、江凌(2006)就江苏省外贸发展对GDP增长的效应进行了计量分析，发现进口对江苏省GDP的促进和拉动效应强于出口。郑晶(2006)利用广东省1987－2002年的宏观经济系列数据构建联立方程模型，分析了广东省历年对外贸易对经济增长的实际贡献率和拉动度。孙楚仁、沈玉良、赵红军(2006)采用因果分析、支出法和联立方程组法对我国加工贸易和其他贸易对经济增长的贡献进行了计量分析，显示出加工贸易和其他贸易的发展促进了经济增长。王静(2008)运用结构突变理论得出了进口没有发挥出对经济增长应有的促进作用的结论。 　　 　　纵观有关对外贸易与经济增长关系的实证研究，虽然结论并不完全一致，但分析方法都大同小异，都是以出口(X)、进口(M)或者进出口(X+M)作为自变量、以国内生产总值(GDP或Y)作为因变量，通过对时间序列进行相关和回归分析，再进行格兰杰检验或类似检验，说明对外贸易与经济增长在数量上存在的相互关系和对外贸易对经济增长的影响。 　　然而，按照开放的宏观经济学的基本原理，一国的总产出(Y)由消费(C)、投资(I)和净出口(X－M)三部分构成。很显然，一国的总产出增量(AY)也由消费增量(△C)、投资增量(△I)和净出口增量[△(X－M)]构成。这里的“净出口”，是指出口与进口之差(X－M)。所以，要研究对外贸易对经济增长的影响或者贡献，应该测算净出口增量在总产出增量中的份额[△(X－M)／△Y]，只有在此基础上进行的分析才符合开放的宏观经济学的基本原理。 　　本文利用1978－2007年我国的贸易收支和GDP数据，根据开放的宏观经济学的基本原理，测度并分析净出口对经济增长贡献份额的时间序列，并进行拓展，测度并分析净出口拉动经济增长的百分点的时间序列。 　　 　　二、1978年以来我国的国内生产总值和净出口的变化 　　 　　在计算净出口对经济增长贡献的份额和净出口拉动经济增长的百分点这两个指标之前，我们必须解决两个问题：其一，选择代表总产出的合适指标；其二，测算净出口的绝对规模。 　　反映国民经济总产出规模的指标有两个，一是国内生产总值(GDP