再论凯恩斯经济学历史地位.docVIP

再论凯恩斯经济学历史地位 　　[摘要] 诞生于20世纪30年代的凯恩斯经济学，在上世纪50至60年代曾成为西方经济学的正统，但到1970年代之后却因导致资本主义世界普遍的“滞涨”而遭受严重挑战，而随着新古典综合派、新剑桥学派尤其是新凯恩斯学派的兴起，凯恩斯经济学似乎开始复兴，但其实质是西方主流经济学派随着经济危机的复杂化而趋向融合的产物。作为现代西方经济学理论里程碑式的革命，凯恩斯经济学是各种宏观经济理论的出发点，而凯恩斯本人也被誉为20世纪最伟大的经济学家。 　　[关键词] 凯恩斯经济学 新凯恩斯主义经济学 宏观经济学 历史地位 　　 　　约翰?梅纳德?凯恩斯在经济学说史上的地位和作用可以用英国《泰晤士报》在凯恩斯逝世后所撰写的讣告来形容：“要想找一位在影响上能与之相比的经济学家，我们必须上溯到亚当?斯密。”还有学者称：“如果凯恩斯和马克思、达尔文、弗洛伊德、爱因斯坦都属于最宏伟层次的创新性的思想家，从而导致现代思想革命的话，那是由于他在《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》）中对经济学的贡献，其中包括对经济科学和对政策指导的贡献。”虽然现在凯恩斯经济学已经丧失了资本主义官方经济学的地位，但是当我们回顾其产生、变革和发展的过程时，就有必要重新审视它对20世纪资本主义世界的巨大影响，有必要再次评价其历史地位。 　　 　　一、资本主义经济“大萧条”与凯恩斯经济学的诞生 　　 　　1936年2月4日，《就业、利息和货币通论》一书出版，标志着凯恩斯经济学的诞生。当时正值1929年～1933年资本主义世界经济危机引起的“大萧条”时代，资本主义世界迫切需要一种新的经济理论来解释经济危机和失业现象，并在维护资本主义制度的前提下，为防治经济危机和失业提供相应的对策。在经济危机爆发后，各主要资本主义国家纷纷放弃了“自由放任”的政策，而转向对国民经济的积极干预，国家垄断资本主义得到了空前发展，于是在客观上也需要对资本主义国家的经济干预做法加以理论阐释。为适应这一需要，凯恩斯经济学应运而生。在凯恩斯经济学产生和传播以前，占统治地位的经济学是以马歇尔、庇古等人为代表的传统经济学，即“新古典经济学”。新古典经济学无论在理论或政策方面，在当时都起着支配作用，凯恩斯本人也是在新古典经济学的熏陶下成长起来的。凯恩斯经济学批判继承了新古典经济学中的就业理论，重商主义的国家干预学、马尔萨斯的有效需求不足理论、孟德维尔的高消费促进繁荣的学说以及霍布森的过度储蓄导致失业和经济萧条学说。 　　在《通论》一书中，凯恩斯对西方传统经济学说进行了“革命性的变革”，从理论、方法和政策三方面对西方资本主义国家已经实施的经济干预政策进行了系统论证。 　　第一，在理论上，凯恩斯用有效需求理论取代了由“萨伊定律”支撑的传统经济理论。按照供给本身会创造需求的“萨伊定律”，资本主义经济不可能出现普遍生产过剩危机，只会出现暂时的、局部的生产过剩，而这种局部过剩通过劳动市场和资本市场的自由竞争就会趋于消失，充分就业是资本主义的常态。凯恩斯面对20世纪20年代末以来越来越严重的生产过剩现实，用自己的一整套有效需求理论断然否定了上述一直被看作天经地义的传统经济理论。凯恩斯提出，由于消费倾向、资本边际效率和流动性偏好三大心理规律的作用，经济社会的一般情况不是充分就业而是非充分就业，资本主义社会除了“自愿失业”和“摩擦失业”外，还存在“非自愿失业”。与此相联系，凯恩斯还在利息论、货币论、工资论、物价论等一系列理论中做出了对传统经济理论的“革命性变革”。 　　第二，在方法上，凯恩斯用宏观总量分析取代了传统的微观个体经济分析。这种“取代”或转变，同凯恩斯的理论前提密切相关。在此之前，传统理论历来认为，资本主义体系通过自由竞争会自动得到调节，整个社会经济运行不会发生严重失调，因此经济学只要研究个别企业和行业的价格及产量就能实现资源优化配置。但凯恩斯认为，自由竞争无法使经济自动恢复充分就业均衡，只有国家干预才能使全社会经济活动正常运转，因此他首先关心的是国家如何对整个经济体系进行控制和调节，是整个国民经济所能提供的货物与劳务的总量及其价格，是整个社会的经济资源能否得到充分利用。就这样，凯恩斯成了现代宏观经济学的奠基人。 　　第三，在政策上，凯恩斯反对传统经济学一贯主张的自由放任思想，竭力主张国家干预经济生活，主张政府用宏观经济政策特别是财政政策调节社会总需求，以消灭非自愿失业，实现充分就业的经济均衡。具体来说，凯恩斯提出丁如下三个重要政策：(l)政府预算的平衡应联系经济中的需求状况来加以评价(传统经济学则强调财政预算平衡的必要性和重要性)。如果存在大规模失业的时候，那么财政预算就应增加赤字，而不是降低赤字。(2)降低实际工资或货币工资不会必然创造更多就业(反之则是传统经济学积