耳机 音箱 耳机 两种不同音响系统下共同音乐诉求.docVIP

耳机 音箱 耳机 两种不同音响系统下共同音乐诉求 　　 　　听HD580耳机中毒 　　 　　有人说：玩摄影的玩到最后除了剩下一堆破铜烂铁以外，别无它物。这样的形容或许过于偏颇，但却形象说明了只要涉足到“摄影发烧”这个不归之路，终其一生都会与摄影器材有打不完的交道，当然还有填不尽的银两。反过来想想，音响发烧友又何尝不是这样的呢？ 　　对于已有几套音响系统的我来说，原本是没有把“耳机系统”作为我的日常使用器材来考虑的。不过，对于一位发烧友来说，音响器材的选购与使用通常是既不设限，也没有极限的。所以，选购一、二副耳机作为另外的一种欣赏监听标准也是很自然的一件事情。就这样，在多年以前我就选购了几副不同品牌和型号的耳机使用，森海塞尔HD580耳机便是其中之一。但令我始料不及的是，HD580耳机所再生出来的音乐却使我汗颜。我想，即使身价比它贵上十几倍的音箱，也很难会有它这么让人迷醉的音乐感染力的。 　　用HD580耳机听过音乐以后，就会发现时下很多的音箱都或多或少地存在着下列问题：动态被压缩，瞬态反应迟缓，速度感温慢，高中低频不够平衡，高低两端尤其是低频的延伸与量感不够，大都存在不同程度的声染色，如箱音和鼻音等。 　　使用耳机的时间越久，就越能体会到用耳机来听音乐时的那份自然和真切――相反，又总会觉得音箱都要或多或少地夹带着一些自己的声染色；再就是越能体会到耳机的音乐表情非常的丰富，尤其是对那些微小细致音乐变化的挖掘和表现能力更是一流，这一切使得同样的一张CD唱片，或者同样的一首歌曲，用耳机来听时就会要更容易使人感动和陶醉。 　　在很长的一段时间里，我始终觉得用耳机听音乐与用音箱去听音乐，是两种完全不同的音响形式与音乐魅力。抛开音场、定位不谈，说句心里话，耳机的音响表现力与音乐感染力似乎要更大一些。比如，在用耳机听音乐时，人的整个情绪就非常容易“激动”，往往随着音乐的旋律和节拍，不由自主地“摇头摆尾”或“引吭高歌”起来。基于此，有时我个人会更多地倾向于用耳机来听音乐，总觉得它比音箱能得到更丰富的音乐享受。 　　说到这里??还有一个小插曲。我那已上初中的女儿因受我的影响也非常喜欢听音响音乐，考虑到她还正处在成长发育的阶段，通常我是不主张她用耳机来听音乐的，也曾给她讲明过这方面的一些道理。但后来我发现我已控制不住这个局面了――她已是很少用音箱来听音乐了，而是越来越多地使用耳机。我当然是极力反对她这样做的，但她却对我说：“用音箱听没有用耳机来听音乐时好听和舒服”。最后，我只好用“命令”来加以制止。然而，令我无奈的是，只要我出差不在家时，她仍旧要用耳机来听音乐。 　　 　　听夜莺音箱有悟 　　 　　自从奥德菲尔的“夜莺”音箱加盟到我的音响系统以后，才算终结了上面我所谈及的情况。借此，我先把上面所提到的那个“小插曲”续个尾。在“夜莺”音箱落户到我的听音室之后，我女儿马上就做出了对它的评价：“这个音箱我喜欢”。 　　“为什么？” 　　“因为它的声音听起来像是在听耳机的感觉”。 　　“再讲得具体点”。 　　“过去我喜欢听耳机是因为除了人声以外，每件乐器的发声和配器都清晰无比，整个乐队的表现都能尽收耳底。而用音箱去听音乐时，总觉得有点模糊和遗漏的感觉，听起来不过瘾。而现在的这个音箱听起来就有很像是在听耳机的感觉。” 　　――“夜莺”音箱不但征服了我，同样，它也把我的女儿给迷住了。 　　或许是受我女儿这一番话的影响；又或许是“夜莺”音箱真的具有这样的一个素质；但不管怎样，下面的情况却是一个事实：自从“夜莺”音箱入主我的音响系统以后，我不但感觉到“音响系统”与“耳机系统” 在声音还原与音乐感染力方面的差距已微乎其微；相反，我还越发感觉到HD580耳机似乎与“夜莺”音箱像是正好调换了位置一样，在一些音响性元素方面，如音质的纯度、音色的准确性、透明度与解析力、动态与瞬态表现方面等，“夜莺”音箱大有超越HD580之势；同时，在音乐性与音乐的感染力方面，“夜莺”音箱也比HD580耳机有过之而无不及。最明显的例子是：过去用耳机听音乐时总有一种“很新鲜”与“很陶醉”的感觉――它的音乐内容相当充实和丰富；它唱出来的音乐更容易让人感动和陶醉。但现在这一切似乎都在改变着，因为这种“很新鲜”与“很陶醉”的感觉，反而是在使用“夜莺”音箱时更容易得到。 　　由于多年来所养成的“职业”习惯，前半夜用音响系统听音乐；而后半夜则改用耳机系统来听音乐，所以，现在的我好像已离不开耳机了。但目前的情况则是：用“夜莺”音箱听音乐时明显要比HD580耳机更过瘾！很显然，HD580耳机已不能满足我日益苛刻的欣赏要求了。 　　 　　听K240S耳机不倦 　　 　　我的新爱是AKG K240S耳机。选择它的理由其实很简单，我认为：耳机的选择和使用比音箱似